桃園地方法院昨天審理洪案，
研磨油
，傳喚542旅人事士張佳雯，
日期批號標示
，發現由上士范佐憲召開的洪仲丘懲處案士評會，
贈品代工
，虛有形式。張佳雯證稱，
除臭設備
，擔任士評會主席的范佐憲建議懲處種類，
增高
，委員就會聽從，
高雄清潔打掃
，所以投票單統一寫悔過7天。
洪仲丘案542旅被告的6人全到庭，
台中結婚禮車
，包括在押的范佐憲、副旅長何江忠、連長徐信正，另有士官長陳以人、旅長沈威志、副連長劉延俊。
張佳雯昨天始終稱范佐憲是士官長，並指士評會由士官長召開並擔任主席，且士評會投票結果，一向是由主席決定懲處種類，投票委員只會各自表態應懲罰的天數。但范佐憲是上士，並非士官長，意外揭發范佐憲應無權召開士評會。
張佳雯證稱，6月25日范佐憲召開士評會，但她前1天就在安全士官桌子附近，就聽到范佐憲跟某人說要儘快送洪仲丘去醫院體檢，後來范佐憲告訴她，有高勤官在催資料，必須趕快將洪懲處，但過去從未發生過高勤官催資料，她認為可能是范佐憲急著要資料，才會這麼說。
桃檢質疑，士評會決議應是多數表決，卻是主席提出建議、委員聽從的「潛規則」，張佳雯說，同時被查獲帶照相手機的宋姓士兵，懲處禁閉7天，接著要決定洪的懲處，范就提議禁閉7天，委員依范的意思照著寫，後來范說要改悔過，所以大家都劃掉重寫「悔過」。
張佳雯還稱，范佐憲於士評會前，向陳以人等人說過，洪要考公職，要讓洪沒法考公職，士評會的委員討論時間，范又再提一次，范7月1 日曾與輔導長吳翼竹去269旅禁閉室看洪，回來提到洪拜託范早點接人出來，洪死後，范有問她投票單放哪，但沒講原因。
范說，他讓各委員自由發言，士評會投票後他沒看過投票單，是張口述全部寫悔過7天，他直到投完票後，才提到洪要考公職，如果悔過就沒法考，並不是投票前講的。，