行政院院會明將審查兩岸協議監督條例草案，
租車價格
，經濟部表示，
網路行銷顧問
，立法權監督行政權有理，
戚風蛋糕
，也認同國會「適度」監督談判過程，
系統建置
，但對於民間版本草案出現國會參與談判，
醉雞料理
，則不予認同。
經濟部次長杜紫軍今天傍晚受訪表示，
便宜網站
，各界經常舉美國、韓國相關監督條例和台灣比較，但美國憲政制度和台灣不同，實務談判機制運作，我較接近韓國，應參酌韓國經驗。
中經院副研究員顏慧欣近日於校園講座時指出，韓國談判的行政部門雖受要求向國會報告，但「不是隨時隨地」，僅限議題形成（如可行性研究）、簽署前、簽署後，且報告內容更非逐條報告。
監督條例溝通對象將納入民間團體，杜紫軍表示樂見，他舉台星ASTEP為例，其實早在可行性研究階段就展開溝通，不只產業公協會，也包括民間團體。至於未有直接利害關係的學生，他說，未來願多作溝通。
杜紫軍連兩天赴政治大學、台北大學開講，他說，大多數學生都有備而來，反應其實都很理性、平和，他高度肯定學生表現。他說，其實，大家關注的都是未來，服貿其實就像坊間治療感冒的「伏冒」，只能治感冒症狀，不能治百病，有助克服流感，但關鍵還是在於培養抵抗力；他說，服藥都會產生副作用，但若藥效大於負作用，為了康復還是會用藥。，