公路警察局某分隊女警和2男警在隊部拚酒，
喜餅推薦
，她喝茫後在宿舍睡到凌晨4點，
好吃點心
，醒來發現衣衫不整，
專業網頁設計
，告2男警性侵和性騷擾，
虛擬主機租賃
，因每次說法不同，
台中行銷達人
，且宿舍還有長官留宿，
簡單料理
，法官昨以證據不足，判2男警無罪。
由於女警指述連續2天在隊部康樂室聚餐喝酒、狂歡作樂，公路警察局「夜夜笙歌」的景象在法院審理時呈現，司法人員都訝異「日子真的這麼爽嗎」。
桃園地院調查，這名女警指控一年多前和廖姓男警（36歲）在隊部的康樂室喝酒，她喝到快掛，返回二樓宿舍時，廖姓男警跟進寢室後反鎖房門，脫下她內衣褲強吻和以手指性侵，她大喊「不要碰我」、「很痛」，後來躲進廁所，反鎖才脫困，隔天鮑姓男警邀她喝酒，熊抱她1分鐘，她控廖姓男警性侵、鮑姓男警性騷擾。
桃園地院審理時，廖姓男警說，是女警要求扶她回宿舍，當天根本沒進她寢室，只送她到門口就離開，鮑姓男警說，沒碰過女警一下，當天女警休假，應該記錯日子了。
法官發現女警每次說法不同，從警訊、檢察官偵查到法院審理，說法一再改變，到底是在門口或進入寢室都有不同說法，加上她醉到茫，睡到凌晨四點多，發現只穿內褲、上衣拉到胸部以上，但到底是別人或自己脫的無法確認。
另有同隊男警作證，當時和廖姓男警在戶外抽菸聊天，女警請廖扶她回寢室，廖上樓後下來，他手上的香菸還沒熄，估計「來回不到1分鐘」，且宿舍還有其他員警及長官留宿，卻沒人聽見女警「求救聲」，法官以女警指控證據不足，判2名男警無罪。，