江內閣剛上路,
北部指甲彩繪
,民進黨馬上拋出「停建核四」議題。眼見三月台美復談TIFA,
家居服
,美豬爭議就可能端上檯面;四月出爐的年金改革法案,
芽孢乳酸菌
,更須在立法院折衝。江揆希望拜會在野黨領袖,
鹿港住宿推薦
,無非想先釋出善意;若為政局和諧著想,
高雄居家清潔
,在野黨似乎不必一口回絕。
朝野競爭是民主常態,
芽孢乳酸菌
,在野黨扮演監督角色,
台中系統櫃工廠
,執政者則負政策成敗責任,
高雄居家清潔
,這也是最基本的政治學常識。
馬政府從二○○八年「完全執政」,五年多來的政治成敗,當須負起「完全責任」。但在野黨的監督,也絕非你死我活的「零和遊戲」;「反對」固然是在野黨的天職,卻也必須將國家及人民的利益,置於政黨利益之上。
國內因統獨的不同意識形態,被化約為「藍綠對抗」久矣,已使得政策論辯出現「不可理喻」的局面,即使是攸關民生的議題,也要因為藍綠立場互異,失去平和討論的空間。
江宜樺就任後面臨的幾大難題,正好都是重大民生議題。這些問題的影響所及,都是不分藍綠,其實很有機會跳脫意識形態之爭,理性辯論或協商。
例如,扁、馬執政都遇到美豬進口爭議,如今立場互換,當更能體會外交經貿的現實,以及國民健康與豬農生計的孰重孰輕,不必互相訕笑;反核四雖然是民進黨的「神主牌」,但在福島核災之後,愈來愈多國民黨立委也要求停建核四,雙北市長的多次發言都是「安全重於核電」,顯見此事還有商榷餘地,藍綠也不該繼續對罵。
只是,要化解這種無謂的意氣之爭,必須有人願意坐下來,傾聽不同聲音,共謀解決之道。江宜樺主動釋出拜會在野黨的想法,正好給在野黨一次傳達不同意見的機會。
更何況,民進黨主席蘇貞昌也說「只要馬政府做對人民有利的事,民進黨都會支持」,何必自絕於朝野溝通的機會?
就算「道不同,不相為謀」,但要「先禮後兵」,朝野主將也該先握個手吧!,