監委同意權行使在立法院第一次臨時會「卡關」,
桃園室內裝修
,雖說是因為民進黨強力杯葛所致,
冷凝回收設備
,國民黨立委對立委名單有異見,
竹蓆坐墊
,也是監委難產的原因之一。雖然許國文自己宣布退出審查,
男襪
,但此舉是否能讓監委順利在第二次臨時會產生,
花蓮住宿推薦
,仍充滿變數。
綜觀第四屆監委在立法院審查的過程,
短袖上衣
,國民黨立委對外爆的料,
匯流銅排加工機
,比民進黨還多。哪些監委提名人可能有官司纏身,哪些在審薦小組獲得零票卻可以出線,哪些又拿了全票卻被刪掉,幾乎都是從國民黨陣營傳出。雖然許國文算是「爭議之一」,但在眾多立委眼中,卻未必是「爭議最大」的一個。
在藍綠都有意見的情況下,總統府還是堅持「全數過關」,監委通過的問題必然檯面化。就總統府而言,名單既然提出,就表示對被提名人有信心;但對立委來說,同意權是立委的憲法職責,若只能「全數通過」,對藍綠立委而言,當然未必能夠接受。
許國文退出審查,雖然他個人說法是要「回歸平靜生活」,但政治意義上,仍會產生若干對名單「解套」作用。但除了許國文,國民黨立委怎麼看其他爭議名單,能否就此全數力挺,才是關鍵。
國民黨不太可能在黨紀上鬆手,但秘密投票要貫徹黨紀有技術上難度。許國文主動退出後,國民黨立委或許可能退一步買單其他人選,但對其他爭議人選步步進逼的可能性仍存在。如今「全數過關」的大好已不可能,還不排除有向下重挫的可能,馬政府還能有多少堅持?,