檢調偵辦美河市弊案，
台中操作排名
，發現台北市政府捷運局聯合開發處的鑑價報告簽呈缺了鑑價公司印章，
SEO優化
，卻仍一路過關，
百菇泡菜
，與常理不符。調查局台北市調查處繼日前約談北市府及鑑價公司人員後，
客戶管理系統建置
，昨天搜索建商日勝生公司及董事長林榮顯住處，
便宜租車
，並約談劉姓協理等六名當時的專案人員。
因當時的專案人員已調到其他子公司，
紙片肉干
，檢調也一併搜索同大樓的子公司集順生活科技、萬達通實業，
韓式泡菜
，調查是否有相關資料。原定約談當初處理此案的陳姓前總經理，因不在國內，尚未約談到案。
檢調調查，負責鑑定建物的鑑價公司送出報告後，曾因建物成本偏高，被北捷聯合開發處打回票，沒想到市府核定的鑑價報告，價格卻更高，明顯對建商的分配有利。但鑑價公司否認市府定案的鑑定報告是他們做的，他們送出的報告厚達一冊，市府定案的版本只有兩、三張，鑑定報告疑似假造。
檢調追查定案版本的簽呈，發現鑑定價格的附件，只有聯合開發處經手人員的印章，卻沒有鑑價公司的印章；加上開發案期間，日勝生的陳姓前總經理與劉姓前協理等七人組成的專案小組，頻繁與聯合開發處經手人員接觸，檢調懷疑有利益輸送。
檢調去年底向法院聲押聯合開發處前處長高嘉濃、前課長王銘藏獲准，另承辦課長陳文欣、課員江國梁各以十萬元交保。，