兩輛車共用同一車牌,
無骨鳳爪
,其中一輛車一定有問題;不是逃漏稅,
台北租車
,就是涉嫌偽造變造,
微波料理
,但市府相關單位,
韓國泡菜
,個個似乎全都「無計可施」,
無骨鳳爪
,雙手一攤,
網路代銷公司
,要民眾自行蒐證。好像是告訴民眾,法律有這個漏洞,難不成是鼓勵民眾鑽這漏洞?
汽車車牌「顧前忘後」,不是少了前面,就是少了後面,甚至2車共用一車牌,民眾都看得出怪怪的,執法單位卻好像絲毫無感。
每個局處機關都說「與我無關」:環保局說這是有牌車,請問「一半」究竟算什麼有牌?交大認為,車子沒在行駛,開不了單,那是不是就在「教導」民眾,這也是一個占車位的「好方法」。按照市府這些單位說法,守法的民眾反而吃大虧。
無論是從陳姓女童疑受虐餓死,還是2車共用同一車牌,事件內容雖不一樣,不變的是各單位互踢皮球。不禁讓人懷疑,難不成隨著市長年底將卸任,市府各單位橫向連繫的螺絲已全鬆了?
若真是政策、法條漏洞就該想辦法修正、補救,不是要民眾自求多福,否則共用車牌停車的情形,只怕在街頭會愈來愈多。,