彰化地方法院昨天提審頂新製油前董事長魏應充等4人,
傳單
,魏應充表示,
抽屜收納櫃
,向大幸福公司採購的都是食用油,
廚櫃
,都經過衛福部的抽檢、核可才進口到台灣,
講義影印
,檢方的起訴是「以偏概全」。
彰化地方法院昨天提審魏應充、頂新前總經理常梅峰、總經理兼代理董事長陳茂嘉、大幸福負責人楊振益,
海報
,4人都否認犯行。
魏應充的律師更準備多張大圖卡解釋製油流程、魏應充管理的事業群圖表等。
魏應充表示,
台中清潔打掃
,向大幸福採購的原料油都是食用油等級報關,
噴印噴字代工
,且要繳20%的稅,且進口油都經越南和台灣雙方國家單位檢驗才放行,頂新不會懷疑油品有問題。他並批評檢方「以偏概全」,對油品「欠缺必要的了解」。
律師也說,魏應充事業版圖很大,他只做政策性指示,對於管理採專業經理人制度,不清楚相關採購細節。
魏應充請求具保,不過法官呂美玲認為需要合議庭再議,裁定還押。
常梅峰強調頂新油品不是賓士級,至少也是「豐田級」。律師更說,頂新油品酸價低於1.3,符合標準,不應「本末倒置」,原料油本來就不能吃「就像生豬肉不能吃一樣」。
常梅峰說,他們提出越南和台灣政府發出的文件,頂新用的是食用油,但衛福部竟說頂新油是飼料油,他們提的文件,檢方都不採用,如果政府發的證明文件都不能相信,企業要如何生存?能相信誰?
楊振益表示,越南證明文件、檢驗報告都是越南女友呂氏幸經手他不了解,當初他想快回越南和獲得緩起訴,才會配合檢方可以接受的說法。
楊的律師更說大幸福在越南是優良企業,越南的動物性油脂的由農業與農村發展部管理,越南工商部的證明文件不對,是越南官方在台灣屢次催函下,提出與事實不符的文件資料。,