砂石車衝撞總統府，
租車網
，讓總統府安全成為輿論焦點。論者認為維安出了漏洞，
專業社群行銷 台中
，因此有人建議加強總統府的防禦縱深並補強工事，
台北租車
，甚至有聲音謂總統府應覓地搬遷。這些建議各有道理，
造型蛋糕
，但事件也可從不同的視角來觀察。
作為政府中樞象徵，
網購年菜
，總統府有其政治意涵。威權時期，總統高高在上，總統府本身也令人望而生畏，蒙上一層神秘面紗，甚至周邊均畫為管制禁區。但近年來，總統民選，總統府周邊公共空間開放，許多民間大型活動在此舉辦，民眾亦可入府參觀，甚至有群眾抗議運動用雷射光將腳丫和「恥」字投射至總統府外牆。換言之，總統府「至高無上」的權威符號已不復存。
如此變化，是政治民主與社會多元開放使然。國家重大慶典及政權交替等，仍以總統府為最重要的集會場所，但另方面，人民若有不滿，亦是以總統府為主要訴求對象。這是水能載舟亦能覆舟的道理，例如美國的白宮亦可開放民眾參觀，但911恐怖分子攻擊事件讓五角大廈都遭殃。
因此，總統府的安全顧慮，如果以恐怖行動為假想敵，則安全防線確實難以滴水不漏，但那種極端情況的機率應是微乎其微。而若從「內憂」角度看，所防範者乃在一般民眾，但即使是2006年的百萬紅衫軍包圍博愛特區，仍無一人擅闖總統府或總統官邸。如果說民間不安的因素，必須讓總統府維安如臨大敵，恐怕是低估台灣民主的理性程度。
類似這次衝撞總統府意外，近年雖零星發生，但都屬偶發事件。總統府和軍方若藉此部署重兵，將總統府改建成固若金湯的堡壘一般，或可強化維安，隔絕了「危險人物」，卻也輸掉民主化以來總統府「去威權化符號」的精神。
清朝康熙年間，曾有大臣建議重修長城，康熙回答，「守國之道惟在修德安民，民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城者是也」。以現代眼光解讀這段話，總統府維安是否從工程角度做到滴水不漏，並不是重點；領導人力求讓人民心安、富足，才是關鍵。要使總統府固若金湯，重點不在是否改建成碉堡，而在民心安定。，