約一百位本地及外籍人士十月一日晚上在新加坡「芳林公園」聲援香港占中活動，
簡單料理
，這大概是新加坡支持香港人爭民主自由的「極限」，
網頁設計
，因為他們總會把自己定位成冷靜、理性的「旁觀者」。
用「極限」來形容，
年節禮盒
，是因為新加坡人大多不贊成、也不太敢用對抗政府的方式反應心聲。例如，
排名優化
，上月參加假日登山後的早餐會，
紙片肉干
，席中有新加坡朋友「質問」我，
年菜預訂
，為何台灣學生可以占據立法院、行政院？這在新加坡根本不可能發生。
還沒來得及答話，這群平均年齡五十餘歲的新加坡人就急著說，他們生長、生活在這，不需要、也沒有能力承受社會的任何動亂，「新加坡不能亂，一亂就沒有人來觀光、做生意了。」
台灣學運，新加坡人普遍嗤之以鼻，認為那是最壞的示範。這群不苟同台灣學運的山友眼中的台灣，放任社會運動氾濫，拖延經濟發展。可是他們卻又在自己退休後的環球旅遊計畫中把台灣列為必訪之地；「一定要待久一點」，因為很有人情味。
山友堅定地說，新加坡不能像台灣，任由反政府抗議事件層出不窮。所以，推測他們絕不會參加像十月一日聲援香港占中這樣的活動。
一百餘人的聲援香港占中活動，對新加坡三百萬以上的本土居民來說實在稀少，但意思到了。「芳林公園」是新加坡唯一可經過申請、合法集會的地方，主流媒體也略有報導，這就是極限了。
新加坡不是沒有異議份子，也不是沒有反對運動，受限於法令，凡是居住在此地的人，難以影響政府決策。
香港人發起占中，要求真普選，需要很大勇氣；同是華人居多、同是彈丸之地且為區域金融中心，新加坡人對香港人爭民主，還有很多觀摩機會。
新加坡人從不缺理性批評及冷靜的行動；例如，香港若是政情繼續不穩定，新加坡可能會想，可以取代香港哪些金融中心的功能。真要他們表露心底想法，馬上又像這些山友，一本正經的說，「新加坡不能亂」。，