民運人士王丹在臉書上說自己可能得了腦瘤,
冷凍食品宅配
,希望「返台」就醫,
排名優化
,因為身分特殊,
網站優化
,引發軒然大波;贊成反對者為此混戰,
SEO優化
,民眾霧裡看花,
粉絲團經營
,但其實掀開政治的薄紗,這件事並沒有這麼複雜。
爭論焦點有二:第一,王丹可否享有健保?這點較無疑義,因為王丹受清大聘任為客座助理教授,也繳了健保費,享有健保是王丹的權利;第二,王丹能否此時返台?這一點,不只關乎國內入出境規定,也跟美國移民政策有關,有賴相關單位釐清。
由於王丹沒有中華人民共和國護照,依法入境台灣必須持「雙證」,也就是「入台證」和「回美證」。入台證屬中華民國政府權責,但「回美證」的發放權是在美國政府,我國政府完全沒有置喙餘地。
於是問題來了,移民署等機關是不是要為王丹開方便之門,讓他在還沒有拿到「回美證」的情況下,返台就醫?移民署一早說「彈性處理」,不是沒有前例,但重點就是王丹的情況,到底算不算「彈性處理」的「特例」?
支持王丹的一方,認為王丹是知名民運人士,且病情又有性命之憂,開特例並不為過;反對一方則認為,王丹所謂的「性命之憂」其實未獲證實,可以先在美國就醫,看後續情況如何再說,第一時間就要求中華民國政府協助,未免太過。
這兩個說法各有道理,但不幸的是,激情之後,理性不再,爭論已然失焦。王丹本人甚至對於反對專案處理其個案者,一概扣上「五毛」的帽子,顯然距離理性討論甚遠,也讓政府不管怎麼做,都很為難。
其實政府協助返台救醫,是可以討論的議題,在衡平原則下,政府也常表現人道關懷的雍容大度;可惜當事人不循正常管道,反而訴諸民粹動員,甚至對媒體的報導,選擇性地攻擊,是非對錯被激情掩蓋,整件事情也因此失去理性討論的空間。 ※延伸閱讀》
‧王丹臉書,