台北市傳出粉蝨入侵小灌木金露華,
,不少學者並不意外。農委會林業試驗所森林保護組助理研究員莊鈴木表示,
,今年氣候乾燥,
,粉蝨、介殼蟲類感染恐會很嚴重,
,除了粉蝨,
,還要提防樟白介殼蟲。
莊鈴木表示,
,林試所正針對樟白介殼蟲害提早研議對策。主管機關除了把金露華的枝條盡量梳開、修剪,
,一定要噴藥,若擔心對民眾有害,也可用水噴洗。
台大園藝系博士林碧霞表示,高溫多雨,植物疾病就多;高溫少雨,蟲害自然嚴重。尤其是粉蝨會飛,防治不易,若擔心噴藥有害民眾健康,建議使用「窄域油」殺蟲。
林碧霞表示,窄域油為礦物油所提煉,其分子量限制在一定範圍內,因此名為窄域油;搭配一定水量噴灑患部,可阻塞粉蝨、介殼蟲的呼吸器,讓蟲體自然死亡。雖效果較慢,價格稍高,但對人體無害。,
城鄉數位落差已是老問題,
,行政院會日前閣員討論後發現,
,除了傳統的軟硬體設備導致的數位落差問題,
,還有缺乏陪伴導引,
,以致學生長時間「把電腦當電玩」,
,衍生視力變差、上癮等數位學習副作用。
行政院長陳冲請教育部持續縮小數位落差,
,除了軟、硬體設備的充實之外,
,更需加強管理面向;在規畫的同時,
,也要避免數位學習副作用。
陳冲日前在院會聽取教育部報告各教育階段數位學習執行情形,意外引發閣員熱烈討論。與會官員聚焦於原、偏鄉學童課後使用電腦的陪同、管理等配套措施是否完善。
陳士魁表示,目前已非電腦不夠或會不會用電腦問題,「像八八水災後,民間一下子就提供千餘部以上的筆電」,政院更已注意到後續的維修、管理、陪伴使用等,均須及早因應。
「不妨善用民間力量,」陳士魁說,雖教育部已回應在既有的一百八十多個數位機會中心外,明年可望大幅再增百餘個,但像是陪伴、管理等,包括他在內的許多閣員都建議,應優先思考與NGO組織、大學院校、青年志工隊等合作。
科技政委張善政表示,「這個問題只能慢慢來解決」,以原鄉為例,將電腦設在教會供學童課後使用「不失為好辦法」,但也要有相關的志工陪伴教導等配套;當然,學校老師也是要負一部分責任。,
曾叱吒政壇16年的前立委游月霞,
,前年參選員林鎮長補選落選,
,又涉賄選罪被法院判刑6個月,
,她改名游婷雅,
,希望能改運,
,並遠離政壇,
,最近卻傳出她中風住院,
,讓地方政壇人士驚訝與關切。
游月霞的胞弟游佳瑜說,
,他姊姊最近比較勞累,
,加上這陣子日夜溫差大,確實有點不舒服,情況已好轉,「我姊姊已遠離政壇,沒想到還得到大家的關心,很謝謝,我會轉達大家的祝福」。
凍省後,游月霞轉戰立委,也順利連任兩屆,94年淡出政壇。前年九月,她投入員林鎮長補選,不幸落選,並涉嫌樁腳買票賄選案,一審被判刑3年2月,褫奪公權4年,二審改判6個月,易科罰金確定。,
美國南卡州正在大力推動居民「減重」,
,為了讓州長以身作則,
,甚至不惜在2013-14年度州預算案中添加條款,
,禁止州長官邸用公款購買垃圾食物,
,不論是員工私享還是招待賓客。
參議員推動的這項預算案附加條款的目的,
,是為了呼應南卡州對抗肥胖的努力。南卡州預防民眾過於肥胖不遺餘力,
,禁止民眾使用糧食券購買垃圾食品。不過這個作法需得到聯邦政府批准。
代表哥倫比亞選區的民主黨籍州參議員賈克森力促通過該條款。賈克森表示,
,州長妮姬‧海利一直呼籲民眾要吃得健康,
,因此禁止州長用公款買垃圾食物的條款有助州長及其幕僚起帶頭作用。
但州長發言人說,賈克森的舉動是用嚴肅的公共衛生議題開玩笑。,
大陸「三桶油」中石油、中海油、中石化2013年財報統統公布,
,去年三家共營利人民幣2,
,533億元(約新台幣1.24兆元),
,日賺人民幣6.94億元(約新台幣34億元),
,僅中海油淨利下滑11.4%;中石油賺錢能力遙遙領先,
,淨利超過另兩家總和。
新華社報導,
,中海油財報顯示,
,去年淨利潤為人民幣564.6億元,
,年減11.4%,
,每股基本盈利為人民幣1.26元。
中海油表示,公司去年超額完成年初制定的產量目標,油氣淨產量達411.7百萬桶油當量,年增20.2%,其中尼克森貢獻60.8百萬桶油當量。
對於淨利下滑超兩位數,中海油稱,主要是受到油價下跌及成本上漲的影響。對此,中海油首席執行官李凡榮表示,這主要是收購尼克森帶來的影響。但尼克森去年的表現合乎預期,收購是配合集團中長期發展。
中石油去年實現淨利潤人民幣1,295.99億元,年增12.4%;平均日賺人民幣3.55億元;中石化淨利潤人民幣661.32億元,年增3.5%。,
60多歲的莊姓葬儀社老闆,
,辦完法會後將女見習生帶到旅館性侵,
,並恐嚇她不得張揚,
,隔天陪喪家到靈骨塔放骨灰時,
,又在電梯內對被害人襲胸,
,高雄地院法官審理後依強制性交等罪判5年2個月徒刑。
判決指出,
,去年6月初被害人透過友人介紹到莊姓老闆開設的葬儀社見習,
,每次見習莊姓老闆都會給付2千元。
去年6月21日下午,
,莊姓老闆、兒子和被害人從屏東辦完法會回到高雄公司,兒子下車後莊姓老闆送見習生回家,途中頻頻問她要不要去唱歌或按摩放鬆一下,被害人拒絕但莊姓老闆堅持,後來她回答「按摩」。
莊姓老闆將車子開進汽車旅館,被害人問「為何來這」,莊姓老闆假裝安撫「我是個老人家,不會對你做什麼,你不用怕」。女見習生事後向檢警供稱,當時考量莊翁是老闆,馬上下車的話可能會丟工作,且認為莊翁年紀大了,「如果要做什麼應該可以反抗」,決定見機行事。
被害人說,兩人進房後莊翁進浴室洗澡,出來就將她推倒在床上性侵。事後莊翁恐嚇被害人不得張揚,說自己與黑白兩道都很熟,以前有人得罪他被抓到山上狗籠關了3天。
隔天莊姓老闆等人陪喪家到靈骨塔放骨灰罈,莊翁支開其他人,趁著單獨與被害人搭電梯時對她毛手毛腳,被害人制止,但莊男回說「又沒有人看到」,一直到電梯門打開才罷手。
莊姓老闆在法院辯稱,在汽車旅館他有和被害人擁抱,但沒有發生性關係,隔天在靈骨塔也沒有襲胸。
法官認為,莊姓老闆說法有違常情,且事後態度惡劣並未與被害人和解,判他犯強制性交罪、恐嚇危害安全罪和強制猥褻罪。,
潘翰聲表示,
,連台北市議會都無異議通過將大巨蛋預定地保留為森林公園,
,台北市長郝龍斌卻幫遠雄快速通過大巨蛋環評與建照,
,並企圖讓遠雄展延融資契約。
潘翰聲說,
,謝長廷八月初與他談環境優先、幸福經濟等議題,
,兩人在這部分有交集,
,認為不能僅以追求GDP的成長作為治國政策,
,環境應更為優先,
,經濟發展雖也是追求人民幸福的手段之一,
,但應看得更遠,而不是短視近利地發展國光石化。
被詢及未來如何與民進黨合作?潘翰聲表示,他爭取民進黨支持者的支持與對話是有可能的,截至目前,他只與民進黨人士談到議題的合作,並沒有談到政黨合作。
,
劉德華和江志強都被稱為香港電影的「金牌推手」,
,兩人雖然不乏成功案例,
,但卻都自認不是那種「聰明」的老闆。南方都市報報導,
,劉德華在上世紀90年代創立「天幕」電影公司,
,投資多部電影連續虧損至瀕臨破產,
,後來的「亞洲新星導」計畫挖掘了不少新導演,
,但這些電影的藝術成績遠優於商業表現。相較而言,
,江志強在商業上的運作則成功許多,
,尤其是近期的《北京遇上西雅圖》和《寒戰》,均叫好又叫座。
報導表示,總結起自己的「生意經」,劉德華說「有時我寧願走點彎路」,而江老闆則說:「我很佩服劉老闆在電影方面的品味」。電影對於他們來說都不只是生意,他們希望能做更多。正因如此,才有了《風暴》的合作。
豁出去!最後資金 投資陳果
對於什麼時候開始有投資電影的想法,劉德華說,這是不知不覺的,「從90年代開始,我就希望能拍一些特別的電影、我喜歡的電影,所以才開了「天幕」公司,然後就拍了《九一神鵰俠侶》。」報導指出,雖然第一部在商業上挺成功的,但後來公司卻破產。儘管如此,劉德華還是投資了陳果的第一部電影《香港製造》。對此,他說,陳果當時希望當導演拍一部片是由他投資的,但自己當時虧得一塌糊塗,根本沒錢投資,而陳果也沒碰到其他老闆,所以他就把自己最後一筆錢交給陳果,那個時候只是60萬港幣。
然後陳果就開始拍了,後來慢慢拍到200多萬港幣。但陳果不願意劉德華再投了,「他說,你要是投,你就要當老闆。我說我投,但《香港製造》的那個版權我也不要了,我就把它留給陳果。我跟他說,你的錢,你的心血是該保留的」。
在《香港製造》之後,劉德華投資電影的方向開始改變,之前大都是投較大的商業大片,但之後開始做「亞洲新星導」,側重於培養新人,問他是不是跟這個案例有關?對此,劉德華卻說:「不是,是因為我覺得那個價碼是我能掌控的。」報導說,原來是他之前那五年虧本虧太慘了,所以他做「亞洲新星導」,是覺得就算虧了,也不會影響其他太多面的東西。
為還債!拚命接戲 1年10部
報導指出,公司負債的那幾年,劉德華自己跑出去拍戲。「那時我一年拍8部10部戲,花了大概4年多才把錢都還清。那4年多,幾乎每年我都要還大概600萬到800萬港幣的債,之前我虧了有4000多萬港幣。」
近年《桃姐》和《打擂台》成功後,大家都說劉德華是金牌推手。回望一路的風雨,報導引述劉德華說:「我覺得大大小小的起落加起來才是生命。有些事情沒經歷過,就不知道它是怎樣的。你不拐那個彎,可能就繞不過那個石頭。可能你可以把那個石頭移開去走直線,但我寧可去走那個彎路,因為我覺得不應該跟生命、事實、自然去拚搏。就好比水碰到石頭,就自然要拐個彎,然後才能順流下去。」,
監察委員馬秀如提案糾正金酒公司在未課稅前,
,就將盈餘捐贈金門縣政府,
,是「富了縣府、苦了國庫」;部分金門縣議員除指責馬秀如外,
,也威脅如繼續亂搞,
,就要給她「好看」,
,並說不排除發動鄉親「路過」馬秀如住家。
監察院103年5月1日發布新聞,
,提出三點聲明:一、監察委員據憲法規定,
,依法律獨立行使職權,不容外界恐嚇威脅。二、監察委員調查案件,結果可受公評。外界若有不同看法,應依民主、法治精神,於體制內管道反映;而非採取脫序的「路過」方式,威脅調查委員及其家人。三、監察院已採取行動,也請轄區警方注意保護馬秀如委員住家安全。
監察院長王建煊說,現在只要遇到不如己意的事就喊「路過」,都是最近 的社會運動搞出來的,大家有樣學樣,「無法無天嘛」!
他說,監委獨立行使職權「我也不能管」,如果監委做的決定不如己意就以去「路過」他家相脅,那還得了?如果這樣也可以,那是否改天就去「路過」法官家、檢察官家,以影響他們的裁判或決定?,
桃園平鎮某國小發生男老師在畢業旅行時,
,與女學生在遊覽車上的公然做出親密舉動,
,涉及的已不僅是師生倫理問題,
,也涉及法律爭議。但校方處置,
,卻是輕舉輕放,
,不無息事寧人意味,
,這也顯示學校處理類似案件,
,也有制度上的問題。
教育部曾經發文給各級學校,
,明訂不得「師生戀」。雖然此舉曾引發社會不同討論,但在國小階段,學生尚未完全建立健全的價值觀,而且顯然是處於未成年階段,無論如何男老師都不應逾越師生分際。從影片內容看,男導師的舉動,顯然已經越過紅線。
可是對此,學校最後竟然只以「申誡兩次」結案,男導師甚至可以繼續執教這個班級。令人不禁質疑,調查過程中,性平會、教評會和考績會是如何認定事實;是為了不讓家醜外揚?還是包庇袒護「自己人」?學校應該給個說法。
此案另外一個應該釐清的重點,是男導師和女學生的逾矩行為,是否僅限於遊覽車上發生的情事?學校心輔機關是否曾經介入深入瞭解?假如真的有男導師和女學生獨處一室的情況,該接手的,就應該是檢警機關,而不僅僅限於學校和桃園縣教育局了。
學校存在的目的,是給學生健全的教育環境。張姓男導師與女學生的親密行為是個案,還是通案,也是相關機關應該深入調查的重點。假如連國小學生都保護不了,學校又有什麼資格談教育?,