國民黨立委林郁方中午表示，
，行政院長江宜樺在聽取退輔會主任委員曾金陵報告後，
，原則同意由退輔會所屬安置基金於民國103年編列預算，
，支付榮電員工遭積欠的退休金與資遣費。此說法中午已獲行政院證實。
榮電公司在去年下半年因經營不善宣告破產，
，該公司所屬三百餘位員工不僅拿不到積欠的薪水，
，連退休金和資遣費也無法領取，
，員工生計頓時陷入困境。
退輔會所屬安置基金是榮電公司最大股東，
，曾金陵很早就主張應以安置基金編列預算，
，支付榮電員工的休金和資遣費。但包括行政院主計總處等單位卻持保留態度，理由是榮電公司不是「法律上」的國營事業，依「公司法」規定，作為股東的安置基金並沒有義務支付員工的資遣費與退休金。
但林郁方對主計總處等單位的保留意見無法認同。林郁方認為，「公司法」等法律對股東義務的規定只是「最低要求」，並不代表股東不能多做一些、例如出資解決積欠員工的資遣費與退休金等問題。，
美國八日拖欠聯合國教育科學文化組織（ＵＮＥＳＣＯ）會費滿兩年，
，失去在該組織的投票權。此事折損美國透過教科文組織在全球發揮影響的能力，
，同時也使該組織失去最大筆經費來源。
根據教科文組織憲章，
，兩年未繳會費的國家就失去在該組織大會中投票的權利。
美國在二○一一年停止贊助該組織，
，因為教科文組織投票決定給予巴勒斯坦會員國資格，
，而美國法律規定，
，聯合國組織若接納巴勒斯坦為會員，
，美國即自動停繳該組織會費。
美國總統歐巴馬有意修法，
，但國會至今尚未審議。美國國內許多人士表示，
，美國應保住教科文組織的投票權，而且要盡快，因為拖愈久，必須補繳的金額就愈高。
教科文組織總幹事伊琳納．博科娃說：「我深表遺憾。這不是本組織對未繳會費者的懲罰，這只是我們的規定。」她還說：「我們失去了最大捐款國，這關係到我們所有的計畫。」
博科娃強調，這不只是錢的問題。美國失去投票權，將無法在言論自由及女孩教育等議題上發聲。
教科文組織目前最為人所知的工作，當推「世界遺產」方案，但美國在一九四六年為這個組織催生時，主要構想是反極端主義。目前教科文組織處理的問題十分廣泛，包括協助開發中國家居民有乾淨的飲水、促進女童閱讀能力、打擊貧窮、提倡言論自由等。
美國每年繳費七千萬到八千萬美元，占教科文組織每年預算的百分之廿二，少了美國的會費，該組織將手頭拮据，許多計畫可能停擺或縮編，包括海嘯研究、以教育打擊極端主義、性別平等與新聞自由等的推廣。，
李東學為7月份men`s uno拍攝封面人物時，
，身穿西裝的他笑說稱自己很像美國黑道教父；而另一套上半身半裸的造型，
，李東學也大方露出壯碩結實的胸肌、腹肌，
，今日新聞網報導，
，現場的工作人員大嘆他拍古裝劇把好身材包起來真的太可惜了。
以前是踢足球的李東學擁有近乎完美的身材，
，而他最滿意的就是自己的腿部線條。報導說，
，年底即將推出結合寫真書EP專輯的李東學，
，被問到寫真書的尺度，
，語帶保留的說到時要取決於拍攝的場景，也許會有更養眼的畫面，大吊工作人員胃口。
《後宮甄嬛傳》果郡王深情款款的形象成功地烙印在觀眾心目中，但李東學說：「可以演出這個角色，其實是挺偶然的。原本我與導演鄭曉龍不認識，後來和台灣演員李天柱一起見導演，當時也只聊了五分鐘，幾天後去辦公室，走戲給導演看，又隔了三天，這件事就定下來了。」
報導指出，對於未來劇本角色的選擇，他說只要故事好、角色性格鮮明、人物有張力，其他就無所謂。李東學說：「我自己必須要很清楚，在甄嬛傳之後是不是能有一個很不一樣的東西。」，
市議員王浩接獲民眾陳情，
，大都會客運內湖到台北車站的63號公車，
，每天清晨猶如定時鬧鐘，
，連續3小時廣播進站歡迎詞，
，讓該民眾不堪其擾，
，多次向1999反映，
，卻仍無改善。
北市府公運處主秘常華珍回應說，
，會要求大都會客運盡快改善。大都會客運副總簡有政說，將請公車司機將播報音量調小。
李姓民眾向王浩陳情，他家住在後火車站附近一棟大樓的12樓，每天上午6點到9點，都會聽到63號公車進站時的到站對外廣播，「歡迎搭乘大都會客運63號公車」，音量過大，讓他不得安寧。
王浩發現，原來這並非個案，該公車沿線已有許多民眾反映。
王浩說，公運處從100年開始，對新的低地板公車，強制規定必須裝置車外自動語音播報系統，方便視障朋友搭乘。
他說，早上與深夜車流較少，背景音量小，若公車業者整天都使用一樣的音量廣播，不難想像周邊民眾的睡眠品質多麼堪慮。
他表示，北市聯營公車目前一共有3950輛，低地板公車占其中1592輛，高達四成。若公運處不盡快解決車外廣播聲音過大問題，只怕會造成愈來愈多民眾的困擾。，
揮別泰勒絲的「1世代」哈利，
，馬上又有新的女神，
，被傳超「哈」新科奧斯卡影后珍妮佛勞倫斯，
，還被假冒珍妮佛的推友給唬到。連恩漢斯沃與麥莉暫時分開，
，卻似乎仍有轉圜，
，他的愛車仍在她家車庫中，
，彼此有再見面的理由。
哈利和泰勒絲戀愛談得風風雨雨，
，分手後她像是受害者，
，而他有如「負心漢」，
，不過他也不會讓自己沉浸在惡劣心情中難以自拔，很快有了新的垂青對象—珍妮佛勞倫斯，希望能與珍妮佛碰面，也大方在臉書表達仰慕之意，還在推特與珍妮佛聊了數回。無奈，與他對談的並非「真」妮佛，是假冒本尊的推友。
其實哈利不需對珍妮佛徹底放棄，因為之前與珍妮佛交往快兩年的尼可拉斯霍特，同樣來自英國，顯然珍妮佛對英國男生頗為欣賞。
有人在等待新戀情，也有人還念念不忘舊愛，麥莉對連恩漢斯沃不肯放棄，她的爸媽也希望連恩回她身邊，認為這段感情對她有正面效益。，
經濟部昨日發表了「核能議題問答集」，
，算是盡到政府應盡的責任。目前反核論述幾乎成為台灣社會主流意見，
，但31個擁有核能電廠國家中，
，有26國仍支持發展核能，
，即使同意減核的德國，
，也採用漸進減核的做法，
，顯示在國際上，
，急遽的減核並非主流。
我認為核能問題是公共政策和能源政策的問題，
，可透過數據評估和公開辯論，
，讓大眾評價，不能將它視為信者恆信、不信者恆不信的信仰問題。
受日本福島核災影響，我國自2011年起，開始產生穩定減核的共識，為達到此目標，需透過提高能源效率和開發再生能源雙管齊下，循序漸進施行。停止續建核四不但沒有幫助，恐還有害處。
從經濟學觀點，提高能源效率，必須提供消費者足夠節能誘因。然而過去政府對油電價格動輒干預，不但造成國營企業重大虧損，失去節能誘因，當漲勢不可擋，驟然回歸市場機制，又引發更多民怨，相當不討好。
今年10月預計還要再調漲一波電價，不少人認為，政府應該減少工業用電補貼，以漲工業不漲民生的方式減低衝擊。然而，我們要注意工業用電可直接採用6，000伏特電壓，但民生用電需透過多次變電調整為110伏特，此外，工業用電不需要大量人力抄表，用電成本自然較低。從國際的角度來看，工業用電低於民生用電是常態不是特例。近年住宅用電價格與工業用電價格已由2002年的1.4倍降為目前的1.08倍，未來只漲工業用電價格不調住宅用電價格的空間已少。
也有人認為，台電人事成本過高或績效不彰導致虧損，不應轉嫁給民眾。但觀察台電電價和財報可以發現，在1999年時，我國維持了全球相對較低的電價，且台電當時還可創下460億的盈餘，顯示虧損主因不在績效不佳。至於人事成本只占總成本的6.5%，就算讓員工都不領薪水，也補不了虧損缺口。持平而論，台電虧損主要是來自2004年以來國際能源燃料價格節節高升所致，不應一味指責。
若要電價不漲，自然會減少台電對能源效率提升和再生能源投資，對減核沒有幫助。此外，去年第一波電價合理化執行以來，大眾多難以接受，未來若排除核能發電，增加對能源燃料需求，電價壓力只會不減反增，我們是否還能接受？
我認為，核四存廢，減核的快慢，在選擇的過程中要體認到，天下沒有白吃的午餐，也要準備好承擔代價。
我不反對非核家園的目標，但思考自認給子孫沒有核能的家園時，也要體認到子孫需要同時負擔高電價的問題。
以核四的使用年限推估，台灣要穩定減核，大約需要40到50年的時間，才能將衝擊減到最低。若目前停建核四，到2025年就立即達成零核目標，我國恐承受不了如此大的衝擊。
從國際經驗來看，德國2000年開始減核，希望2022年能達成零核目標，時間倉促，目前正面臨嚴重電價上漲問題，政府對再生能源發展的腳步也暫緩；日本福島核災後，曾有過劇烈減核的思考，當時造成龐大的貿易赤字和能源供給問題，安倍內閣上任後，政策出現轉彎。日本和德國殷鑑不遠，我們是否還要走得這麼急、這麼快，值得深思。
(本文由中華經濟研究院董事長梁啟源口述，記者邱建業整理），
新北市政府聯合稽查小組在中和區一家卡拉OK店查獲4名女子陪酒，
，認定王姓業者違規在住宅區經營酒家業裁罰12萬元，
，王不服提行政訴訟。法官認為缺乏證據證明4名女子受僱陪酒，
，判王勝訴並撤銷罰單。
據查，
，這家卡拉OK店前年9月被市府聯合稽查小組查獲，
，涉嫌在住宅區經營有女陪侍的酒家業，
，依違反都市計畫法裁罰6萬元；去年3月1日再次稽查，
，發現業者疑似僱用4名女子陪酒，再裁罰12萬元。
王姓業者不服裁罰，提訴願被駁回後，轉以城鄉局為被告，向新北地院提出行政訴訟主張，他店裡只提供酒和熱炒，沒有女子陪酒，不算經營酒家業。
他說，稽查人員當時在店裡發現的4名女子是他朋友，卻草率認定她們陪酒，要她們在現場紀錄表上簽名時，也未告知已被認定陪酒；他的友人以為是配合清查身分才簽名，並非承認受僱陪酒。
王說，稽查人員沒查清楚，也沒有證據，即認定他的友人在店裡陪酒而開罰，令他不服；請法官撤銷罰單。
法官傳喚4名女子，她們都否認陪酒，並說稽查人員未告知認定她們受僱陪酒，就要她們簽名；稽查人員出庭證稱，當時「看到小姐坐在客人旁，依經驗判斷，她們就是陪酒女子」。
法官調閱4名女子的勞保及健保等資料，未發現她們受僱於王姓業者，認為稽查人員當時未對這4名女子及客人製作筆錄，詳查她們是否陪酒，開庭時也未舉證，沒有充足證據證明業者僱用女子陪酒；市府在事證不足情況下開罰，顯有違誤。，
