內政部9日已收到大埔案厚達105頁的判決書，
，內政部次長蕭家淇說，
，農曆年前決定是否上訴。高雄市副市長劉世芳關切內政部的態度，
，在行政院院會中，
，要求中央能明確說明有關土地徵收的各種處分，
，以及地方政府該如何處理，
，希望不要因為個案因噎廢食，
，波及地方政府的土地徵收案。
台中高等行政法院更一審判決苗栗大埔案政府敗訴，
，各地方政府都在等待內政部的決定，是否決定上訴，因為這涉及地方的土地徵收能否繼續順利進行。
個人認為，內政部如果再上訴，法院可能仍會持相同看法。與其繼續走司法途徑，不如不要上訴，與住戶協商賠償事宜，讓此事儘快落幕。再好好檢視土地徵收條例，將有關正當程序與徵收必要性的條文進行修正。
現在政府為了建設成果，對區段徵收有一種迷思，其實可以採取比較柔軟的市地重劃方式來徵收土地。市地重劃發回的土地比率是50%，區段徵收是40%，政府不要占人民這10%的便宜。
採用區段徵收這種強制性手段，容易引起民眾強烈反彈，苗栗大埔案就是如此，在這個案件，台中高等行政法院對於審議的程序與必要性有意見，認為法令訂定不夠清楚，有需要補強。
如果內政部研究後決定要上訴，我認為，被駁回的機會很大，因為去年7月高等行政法院發回更審，就是因為對協議過程有無真正的協商、徵收是否真具有公益性及必要性有不同見解，相信提出上訴後法院可能仍會持相同看法。
放棄上訴會怎麼樣？其實後果未必如內政部先前擔心的那麼嚴重。在個案方面，如果內政部放棄上訴，就是賠償的問題要處理而已，因為房子已經拆除了、地也變成馬路了，雖然原地主希望原地蓋回，但已無法恢復原狀。那麼內政部跟苗栗縣政府就和住戶談賠償問題，讓此事儘快落幕，既可平復社會上不滿的情緒，也可以此來解套。
當然內政部會擔心，如果不提上訴，會有其他縣市民眾以大埔案為例，反對政府進行區段徵收，並提起行政訴訟，讓這麼多的土地徵收案件難以進行，這種情形不排除會發生，所以內政部官員應該要傷點腦筋，看看有什麼好方法來處理可能引發的後續效應問題。
內政部最好不要走上訴途徑，把時間用來好好思考、檢討土地徵收條例不足的條文，然後進行修正，其中審議的正當程序和徵收的公益性、必要性，是修法的關鍵。
例如土徵條例3之1條規定，「對於經依都市計畫法、區域計畫法、國家公園法劃設或變更後，依法得予徵收或區段徵收之農業用地，於劃設或變更時，應經目的事業主管機關考量徵收之公益性及必要性」。這所謂的公益性和必要性，就應訂得清楚一點。內政部已經有所行動，將於1月23日舉行聽證。
（中華民國地政士公會全聯會榮譽理事長林旺根口述），
跨年夜求婚最有FU！工程師黃皇傑前晚向女友曾齡慧求婚，
，夜空中璀璨奪目的煙火有如鮮花與彩帶，
，場景像電影情節般精彩。女主角感動答應，
，男主角感謝跨年煙火加持，
，求婚成功。
25歲的黃皇傑是南科明基材料工程師，
，與女友曾齡慧是同事，
，兩人交往兩年多，
，感情穩定。黃皇傑決定在跨年夜給女友驚喜，立即上網揪團，組成20多人的「應援團」。前晚11點多抵達林默娘公園時，遠處四草大橋及公園內都有人放煙火。大家拿出寫著「曾齡慧謝謝妳！今生今世最愛的人是妳，嫁給我！」的牌子，黃皇傑捧著鮮花與戒指，跪地求婚，曾一時傻住。「嫁給他！嫁給他！」在朋友呼聲中，曾齡慧點頭同意。，
聯發科（2454）行動裝置市場持續擴增，
，外銷比重持續攀升，
，新興市場帶動3G晶片需求，
，MT6595將於今年第3季大量出貨，
，正式接軌中國大陸第四代行動通訊（4G）商機，
，帶動聯發科出貨成長。智慧型手機晶片朝向高核心、高整合SoC產品推移，
，帶動營收上揚與毛利率維持於高檔。長線獲利成長趨勢明確，
，預期股價仍有上揚空間。
新興市場3G替換需求發酵，
，八核晶片出貨持續成長：展望今年第2季，預估八核晶片出貨量比重將進一步攀升，新興市場對3G智慧型手機需求成長，預估今年第2季智慧型手機晶片出貨近9，000萬套。
中國大陸市場對Smart TV晶片需求成長，且4K2K電視晶片需求後市看好，這也會提升聯發科營收，預估今年第2季營收536億元，季增16.6%。雙核SoC因高性價比持續受新興市場歡迎，以及八核晶片出貨量比重持續攀高，預估第2季毛利率48.4%。因今年第2季須提列保留盈餘課稅稅金，預估稅後純益118.7億元，季增17.1%，每股稅後純益（EPS）7.5元。
由於智慧型手機、平板電腦與電視晶片表現都佳，且電視晶片朝向Smart TV發展，以及併入晨星營收預估聯發科2014年營收2，140億，年增57.3%。
聯發科的股票期貨近月合約的未平倉量815口，5日平均交易量約656口，昨（5）日收盤價513元，5日均484元，10日均476元，線型多頭排列。 （群益期貨提供），
宏達電公布2013年第4季營運狀況，
，在業外挹注下，
，繳出每股純益0.38元成績，
，但全年仍難避免上市以來首次虧損，
，加計去年前三季財報估算，
，宏達電去年每股虧損1.6元。
美系外資分析師指出，
，市場原先就估計宏達電2013年每股淨損1元以上，
，這次全年虧損數字與市場預期相去不遠，
，但對2014年營運恐怕更糟，股價依舊缺乏上攻柴火。
摩根士丹利台股研究部主管呂智穎認為，宏達電面臨缺乏創新能力與產品差異化、高階產品成長動能不足、中階產品競爭激烈等挑戰，2014年營運難有起色，營運逆風恐怕比2013年更劇，本業營運未見起色，每股虧損甚至將高達6.07元。對宏達電的目標價僅72元，投資評等維持「劣於大盤」。，
委內瑞拉反對陣營民主團結聯盟2日呼籲政府公布總統查維茲健康狀況的「真相」。查維茲2012年12月9日再度前往古巴接受癌症治療，
，迄今已三周。副總統馬杜洛曾透露，
，查維茲復健過程複雜，
，可能無法在10日的就職日前康復。（法新社），
，，
，
，
，
高捷公司與OK超商合作，
，即日起新增門市加值及售卡服務，
，在台南、高雄及屏東等地區85家OK超商，
，可買「一卡通」，
，並提供加值服務。
慶祝服務上線，
，只要持「一卡通」到OK超商加值，
，憑加值單就可享有特定商品買一送一或特價優惠。
高捷公司目前已和全家便利商店合作，
，加值據點超過600家，
，最近又新增OK超商85家，全國超商加值服務據點近700家。
高雄捷運「一卡通」發行量已突破280萬張，服務範圍從台北到屏東，包括大台北地區約4500輛及大台中地區約2000輛巴士，都可使用一卡通搭乘付費，除交通服務外，也積極擴展商業服務平台，與聯邦銀行、永豐銀行及捷運沿線店家異業合作，享有不同活動的紅利集點與折扣優惠。，
政壇腥風血雨的氣氛中，
，忽然出現「帝寶幫」的新聞，
，雖涉及刑事案件，
，卻似提供了八卦題材，
，頗有幾分娛樂效果。於是人人口沫橫飛，
，議論著「住帝寶的人，
，錢都是怎麼賺來的？」這個題目。
台灣社會對於「富人」有著奇特的情結。一個人有錢了，
，不管他的錢怎麼來的，
，必定吸引羨慕的眼光。從這個方向看，
，社會確實是「向錢看齊」，近乎盲目地認定金錢財富就代表成功，值得羨慕追求。
然而羨慕財富的背後，往往存在著微妙的情結，甚或隱藏著仇富心理。這次藝人小S夫家被搜索，輿論一片「早就知道他們賺錢的方法有問題」之聲，很多民眾立即下了強烈判斷。小Ｓ夫妻的遭遇，原本走到哪裡都如眾星拱月，住豪宅、買名牌、開超跑，炫耀財富不加遮掩；現在涉案被調查，尚未到起訴、定罪的地步，但突然之間，很多人都翻臉顯現出對他們的不屑和質疑，醞釀出未審先判的氣氛。
說真的，這次「胖達人」事件的整體發展，令消費者感覺受騙是一回事，但至少在昨天的北檢調查行動中，檢調單位大張旗鼓搜索股東住家，甚至違反「偵查不公開」，將搜索行動洩漏於外，檢方的大動作是否符合程序正義和「比例原則」？因為小Ｓ是明星，因為他們家是住帝寶的富豪，所以各界對此案表現出強烈興趣，本來對於「帝寶幫」的羨慕，一下子逆轉成為未審先判的譴責。有人等著看「有錢人的神話」破滅，這種心理可理解；但檢方辦案，總應有起碼的程序規範要遵守吧。
北檢正要偵辦黃世銘是否洩密，甚至傳出可能訪談馬總統。這種時刻，任何一點程序上的瑕疵都不可容忍，但同一時間點的這個「搜帝寶」的動作，就暴露出司法界「隨著輿論的興趣起舞」的心態，難道不須檢討？此乃教訓之一。
而帝寶幫事件也反映出台灣社會價值觀的危機：一邊羨慕有錢人，一邊卻又懷疑著，是否要靠運氣、甚至要靠不正當的手段，才能成為那樣的有錢人。所以教訓之二是，「有錢人的神話」很可能來得急去得快。喧囂的台灣，顯然還沒找到安定人心的力量！，
北市府推動公營公有停車場以半小時計費已3年半，
，但議員調查發現，
，優惠計價標準，
，不僅民營停車場業者多不埋單，
，公有民營停車場也有近3成仍以小時為計費標準，
，一市兩制。
北市府交通局長王聲威表示，
，一個月內協調府內有經營停車場的相關局處，
，要求公有停車場逐步統一收費制度。
路邊停車不到半小時，
，卻被收1小時的費用，過去常為民眾詬病。北市府民國98年9月30日起，全面實施路邊停車半小時收費，並逐步擴及全市公有停車場。
但議員王鴻薇昨天質詢時表示，近日接獲民眾陳情，日前前往北市萬華運動中心停車場停車，停20分鐘卻被收1小時的錢，才發現該停車場規定第1小時不論停多久，都以1小時計費，與其他公有停車場「不同調」。
王鴻薇調查發現，全市160個公有公營停車場均已採停車全程半小時計費，但139處公有民營停車場裡仍有40處，至少停車第1小時仍以小時計費，形成一市兩制。
而683座民營停車場，更只有19座採半小時計費，高達97.2%未比照市府優惠。
王聲威表示，公有民營停車場之前多已溝通過，但受限於委外契約，新合約仍須協調。
北市停車管理工程處長張哲揚則表示，市府無權要求民營業者全面配合，但會再與業者多溝通，希望逐步提升半小時計費比率，對其他業者造成壓力。，
問題油品連環爆，
，下游小吃業者昨天紛紛怒吼「我拿真錢，
，你卻賣我假油，
，根本是詐欺」，
，質問政府到底在做什麼。許多消費者對國內多家大廠失去信心，
，不少人改買進口油，
，大潤發台南安平店從國外進口小瓶裝橄欖油，
，銷售量從去年10月以來成長約二成，
，進口油業績一路長紅。
新營有夜市小吃業者連番中鏢，按捺不住心中怒火，昨晚面對前來訪視的台南衛生局人員，沒給好臉色，怒說「不要告訴我什麼油不能用，你直接告訴我什麼油可以用呀！」，陳姓業者火冒三丈吼說，「生意已經很慘了，政府還來找麻煩。」衛局稽查人員無奈說，小吃業者很可憐。
「頂新真的很可惡！」一名蔥油餅業者說，她使用大豆沙拉油，沒用到問題油，但現在說破嘴也沒人相信，生意下滑三成，「現在也是剉咧等，哪天輪到我用的沙拉油有問題，一次就死了。」在一旁幫忙的親友附和說，每個小吃業者都有「中獎」機會。
「我拿真的錢，你卻賣我假的油」業者越講火氣越大，直罵廠商惡質，政府也沒把關，卻要下游小吃業賠上生計，「這樣合理嗎？」
周姓消費者昨到大潤發安平店，看著整排國內食用油品不知該買哪一款，詢問賣場人員「到底哪一種油沒問題？」她嘆說，去年發生大統假油事件，是棉籽油出問題，她改用豬油，沒想到連正義大廠的豬油都中招。
大潤發安平店經理林逢春表示，大潤發直接從義大利進口橄欖油，雖然1公升將近300元，比2.4公升裝維力清香油僅200多元貴很多，但沒有混油問題，銷售量從去年10月以來成長約二成。，
國立彰化師範大學洪姓教授及陳姓副教授，
，三年前向國科會申請經費進行專案研究，
，涉嫌要求廠商開不實發票，
，向學校請款及報銷耗材費，
，彰化地檢署昨天將洪、陳兩人與3名廠商業務員，
，依共同違反貪汙治罪條例「利用職務上之機會詐取財物罪」及偽造文書罪起訴。
兩名教授表示，
，經費都有實際購買器材，
，也作為研究和教學使用，
，並未用於私人用途。檢察官偵查後認為購買的器材，
，並非研究專案的相關器材，已觸犯刑責。另有關台大、成大、中正等國立大學共100多名教授也有類似現象，檢方已分批完成約談，另案偵辦中。
起訴書中指出，洪姓教授三年前藉由本身具有彰師大部分授權，可核定新台幣10萬元以下採購案，與新北市的國揚儀器公司郭姓、鍾姓業務員合作，以維修費名義開立不實發票，實際用於購買其他儀器。
但檢方發現，洪姓教授利用不實發票請購名目所購買的儀器總金額高達31萬元，都由洪姓教授經手與國揚聯繫，取得發票之後交由行政人員進行核銷流程，並為規避10萬元以上必須公開招標的規定，要求廠商分別開立低於10萬元的發票共5張。陳姓副教授則以購買儀器名目購入筆記型電腦，金額為3萬。
洪教授說，「說我們貪瀆，未免太沈重」，當時擔任系主任，批准多件系上教師提出普通物理的實驗器材採購案，全部是教學用品，所有器材都在系上，他和教師未用在私人，何來貪瀆？他承認報銷有瑕疵，但兩年前檢方傳他說明後從此沒下文，還以為沒事，前晚接獲起訴書，令他訝異不已，「為何檢方起訴前沒再給他詳述機會」？，
