由於何時重啟核反應爐仍是未定數,
,日本多家電力公司公布連續第三年虧損的財報,
,並警告可能再度調漲電價,
,以支應節節上漲的進口燃料成本。
路透報導,
,截至3月底的2013年度,
,日本九家電力公司中有六家出現淨損,
,總計虧損金額達33億美元,
,主因是燃料成本攀升且業者斥資數十億美元升級核能設備,以符合更嚴格的監管法規。
311地震海嘯引發福島核災後,日本逐漸關閉境內48座核子反應爐。按照規定,發電廠大約每13個月就必須拆卸反應爐進行維修保養,福島核災後在各方阻力下,許多核反應爐至今仍無法重新上線。,
台東縣長黃健庭昨獲贈縣內卑南族花環、阿美族情人袋、布農族傳統服飾等禮物。 記者羅紹平/攝影 分享 facebook 台東縣長黃健庭任期剩不到一個月,
,未來動態引人矚目,
,外傳卸任後可能參選立委。他昨天對此表示,
,完全沒有這樣的想法,
,政治該讓新人一代接一代,
,他卸任後計畫留在台東過退休生活,
,當志工為台東服務。黃健庭說,
,他不希望再出來選舉,參選立委也不是他人生的規畫,現在應該世代交替,也是讓新人接棒的時候,他希望能有新人接棒,政治本來就是一代一代的上來,民眾也是期待這樣。 台東縣政府昨天表揚部落照服人員與志工,頒發原住民照顧服務員專業訓練結訓證書,展現過去9年推動部落產業、老人健康及文化傳承的成果。黃健庭說,雖然將在一個月後卸任,但照護部落長者健康的政策會持續推動下去,台東縣已成立58個文化健康站,為全國之首,但是距離全面落實部落「在地終老」目標還有一段路要走,縣府希望明年能設到80站。黃健庭指出,縣府也積極在質的方面提升,創全國之先於縣內32個文化健康站規劃建置雲端e照護系統,讓部落長者可定期在文健站接受各項生理檢測,落實定期量測,長期追蹤,達成預防性、關懷性及連續性的照護服務。早在4年前,黃健庭在尋求連任時,曾多次公開表明「這我人生最後一次選舉」,如今2任9年任期將滿,他將在下月25日卸任。,
狗醫生與患者互動,
,協助患者復健。 圖/台灣狗醫生協會提供 分享 facebook twitter pinterest 台灣狗醫生計畫自1999年底發起,
,於台灣首度進行狗兒大使的動物輔助活動及治療服務。狗醫生大使們定期到醫院、老人養護中心、特殊教育中心義務探訪,
,讓病人及身心障礙人士感受動物無條件的愛。目前台灣有100餘隻授証狗醫生大使,
,品種包括拉不拉多、哈士奇、瑪爾濟斯、米格魯等,
,也有多位混種犬大使。狗醫生大使為義務性服務,
,不收取任何費用,
,由飼主與愛犬組成的狗醫生大使團隊共同出勤。服務內容分為「陪伴活動」及「復健治療」。在「陪伴活動」中,
,服務對象可獲得動物相伴的樂趣,「復健治療」則配合復健師的療程設計,協助患者復健,例如利用丟球、梳毛、撫摸狗兒、牽狗兒散步等活動,增加患者局部或全身肢體活動,或與狗兒對話,剌激口語運用。而飼主則擔任「動物助手」,隨時注意狗狗的狀況,並和服務對象閒話家常,引導他們和狗狗互動。國科會研究顯示,動物輔助治療在老人與兒童身心靈上有顯著成效。曾有臥病爺爺,自狗醫生探訪後,就將他與狗醫生的合照放在床頭櫃上,每晚看著狗醫生入睡是他生前的習慣。還有腿部肌肉無力的5歲小女孩,在狗醫生帶領下踏出生平的第一步,現已能正常上學。另有一位自閉青年,32年未曾發出一語,對人也不理不睬,但見到狗醫生時,立刻抓起畫筆畫起狗醫生畫像,表達善意。要成為狗醫生大使須通過嚴格的遴選過程,飼主須帶著狗兒一同上課,接受相關訓練及社會化課程,才能參加「狗醫生篩選測驗」。通過篩選,再接受8小時動物輔助治療基礎課程、實習,便正式加入服務團隊,每年還須定期評估。台灣狗醫生的目標,除培育出能進入醫療院所的專業醫療犬,也希望協助狗狗融入每個家庭,在不打罵的前提,讓飼主與愛犬培養良好關係。,
受油價上漲影響,
,今(2)日早盤期交所發行的布蘭特原油期貨上漲逾2%,
,價格持續創高,
,最高達2,
,593元。國泰期貨分析師姜軒墨認為,
,油價仍強勢,
,在需求穩定下,
,市場擔心委內瑞拉、伊朗不穩定因素下供給面吃緊。長線仍偏多看待,預期未來布蘭特原油每桶價位到達三位數是可能的。儘管美國總統川普不斷放話希望壓低油價,但來自供應的擔憂持續推升油價往上,除了伊朗的制裁以外、美國不打算釋出戰備用油、石油輸出國組織(OPEC)似乎也不打算以增產來回應川普的放話。 目前伊朗日產能約有385萬桶,美國制裁令一出,已傳出印度將在11月把對伊朗的原油進口降至0,加上日本、歐盟、UAE也可能跟進,原油市場可能將失去150萬桶以上的供應。雖然美油卯足全力開出產能,產能已達到1,110萬桶的新高,但以目前OPEC所剩的備用產能約200萬桶來說,勢必推升油價的上漲。姜軒墨認為,在多頭格局之下,後續須注意供應鏈(利比亞、奈及利亞)的中斷,川普放話和上周EIA庫存較預期增加是短期的利空因素。但在技術面強勢的情況下,價格已來到布林通道上緣,操作上不建議在追高,若已持有的投資人可續抱。,
分享 facebook 屏東人極力爭取的高鐵南延案,
,好不容易交通部召開會議審查可行性,
,結果卻是補充修正後擇期再審。但據報載二個審查的南延方案,
,一個是燕巢分岔,
,一個是左營分岔。二個預定方案都是岔線,
,不是主幹線直接延伸。我們實在不了解,
,高鐵南延為什麼不是將高鐵主幹線直接延伸到屏東(最好延伸至潮州),
,讓屏東與整個台灣西部密合銜接起來,讓屏東不再是西部走廊的化外之地,也讓整個西線走廊的高鐵一路貫通、一線直達,而偏要想出一個岔線或支線的方案,硬是不讓屏東與西部走廊直接結合。 難道在中央政府心目中,屏東一直都只是附屬、只是支線嗎?難道屏東只有在選舉時才會變成政治人物口中的「台灣頭」,選舉過後仍舊是偏遠的「國境之南」嗎?為什麼政府對高鐵南延案,不從國土整體規畫、南北區域均衡發展、交通建設帶動地方發展等方向著眼,而一直以運量、投資報酬的觀點看待?政府的重大交通建設理應居於區域均衡發展的宏觀角度,要以重大交通建設來帶動縣市發展,而非待縣市充分發展之後,再投入交通建設。屏東人引頸期盼的是主幹線直接延伸,且以屏東為起訖的高鐵南延,不是屏東與高雄間的高鐵岔線,至盼交通部不要以高鐵支線來糊弄應付屏東人!,
已退休的宋姓警察與民眾吵架後報案,
,他向到場員警訴說對方行為囂張,
,「他一定有吸毒」,
,要求逮人上手銬,
,對方氣得告他誹謗,
,二審法官判他拘役20日,
,易科罰金2萬元,
,不得上訴。
宋姓男子當警察近30年,曾任小隊長、代理分隊長,目前已退休。
前年底前妻帶朋友到他家要帶走物品,宋警看到制止,雙方口角,湯姓男子與他吵得最激烈,雙方報警處理。
3名警員到場,宋警指著湯男說:「這人這麼囂張,一定有吸毒品安非他命」,湯男控告他誹謗。
宋警否認誹謗,表示在屋內與前妻談話,湯男在屋外拿竹桿走來走去,不斷發飆,他是合理懷疑對方吸食安非他命。
湯男說,宋警當時很大聲在眾人面前喊「銬銬銬,把他銬起來,這人那麼囂張,一定有吸毒」;但員警卻指湯男表現和外觀不像吸毒。
法官指出,言論自由是憲法保障權利,但任何人發表言論需有憑有據,內容與事實不符,只憑主觀判斷杜撰或誇大事實,公然貶損,達到誹謗別人名譽程度就無法免責;宋男從警多年,應了解吸毒者的行為表現,湯男大聲叫囂行為與吸毒無關,因此判宋警誹謗行為明確。,
立院院長王金平遭撤黨籍恐將影響服貿協議審查,
,陸委會昨天表示,
,行政部門對服貿協議立場是一貫的,
,尊重國會監督。陸委會在新會期也將與朝野各黨派立委溝通說明、釐清疑慮;而貨品貿易協議部分,
,現經濟部已跟業者進行上百場說明會,
,並未停滯。
對立院院長異動是否影響服務貿易協議審查,
,陸委會發言人吳美紅昨表示,
,行政部門尊重國會監督,
,服貿協議對業界、對台灣經濟發展都有正面意義,
,現協議送備查被改成審查,立法院如何審查是國會的權責,行政部門完全尊重,並會努力跟朝野立委溝通。
外界解讀馬英九砍掉王金平,是為了順利推動協議過關,也有人認為是故意拖延,吳美紅重申,將爭取服貿協議儘快在立院審查通過。,
基層中小學年輕教師到立法院群賢樓集結,
,抗議年金改革政策過於「粗糙、不合理」。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 年金改革方案已進入國會的攻防戰,
,藍綠幾度發生拉扯扭打,
,看不到理性討論。比較值得注意的是,
,近日上街抗議年改的群眾,
,除退休軍公教外,
,多了兩種面孔:一類是年輕的教師,
,另一類則是勞工團體。前者不滿的是,
,政府的年改使新制教師被「砍五刀」,十九年後還不一定領得到;後者抗議的則是,「奮鬥一輩子,退休月領不到一萬元」。這兩種聲音,傳達出來的訊息是:年金改革沸沸揚揚半年多,雖用力砍了現制退休公教人員,卻未能讓其他世代、其他職業別的民眾感到受惠,反而對「繳多領少」的未來更感悲觀。換言之,與一例一休政策及前瞻建設計畫一樣,年金改革也掉入了「眼高手低」的陷阱。政府以為向軍公教動刀,即可坐收改革美名,但缺乏全盤考量且手段粗糙的結果,卻挑起了更多社會不滿。照理說,年金改革既然打著「世代正義」的大旗,就應該受到新世代的熱烈歡迎才對,為何年輕教師並未覺得振奮,反而感到身受其害?原因就在,當政府揮刀砍向退休教師時,卻忘了適用新制的年輕教師其實立足點不同,不應被視為「既得利益者」而以同一把鍘刀伺候。其中最主要的差別,就在十八趴的有無。退休軍公教年金之所以備受爭議,主要禍首在十八趴的優利存款。一些退休人員能領到超過百分之百的所得替代率,主要原因也在十八趴作祟,墊高了所得。事實上,十八趴的優存在民國八十四年後即全面取消,此後進入職場的軍公教,已不再享此優惠。然而,這次民進黨政府改革軍公教年金,卻未作此區分,除了要在六年內徹底消滅十八趴,更將所得替代率一舉降至六成。如此一來,適用新制的教師當然是未蒙其利先受其害。其中的道理,一點即破。退休軍公教因領有十八趴的超級優惠,加上領取月退,導致其所得替代率偏高;也正因為所得偏高,才需要推動年金改革。適用新制的公教人員則不同,他們並未享受十八趴,其退休所得不會有人工撐高現象;但經過此次改革,他們卻要適用更低的所得替代率,而且法案一過,立即就要開始繳納更高的退撫金和公保費。此外,不僅要延後退休、延後領取,採計基礎又是最後十五年的平均薪俸,基數低當然所得更低。也難怪,年輕教師自認為被年改「砍五刀」,成為犧牲品。更有甚者,一旦年金十幾年後再度破產,他們還未必領得到,將變成政策「夾心人」。蔡政府推動年改,未將新舊制的世代差異納入考慮,徒然高喊世代正義,卻導致正義愈發傾斜,這是嚴重的失誤。主要癥結,在主事者貪功求快,未能釐清輕重緩急及不同群體的條件差異,即草率出手。這個問題,若不在立法過程中設法調整修正,勢必影響年輕世代進入教職及公領域的意願,後果堪虞。大學中選修教育學程的學生人數,最近已有大減的趨勢,這不能不說是年金改革種下的遠憂。在年改政策即將定案的決戰時刻,年輕教師才發出聲音,恐怕已然嫌晚。原因是,整個軍公教群體在年改過程中受到層層抹黑,社會的刻板印象已經形成;而民進黨磨刀霍霍要強拚政績,眼前擺明沒有聽取善意建言的餘地。但無論如何,再微弱的聲音,也應該勇敢發出來。被砍五刀,如果連痛都不敢叫,政府會以為年輕教師「歡喜做,甘願受」,甚至認為你「自知理虧」。就像年初工商界埋怨一例一休帶來負作用,閣揆林全竟還反責他們「為什麼不早講」一樣。要說這場年金改革成就了什麼,其實就是一次民怨的大洩洪。手段粗糙的政府完全坐享其利,大大減少了財政壓力,而轉手就要揮霍八千八百億。年輕教師和勞團的抗議,則預示了台灣「均貧」的未來。,
「中國新歌聲」邀請哈林(左起)、那英、汪峰、周杰倫組成導師陣容,
,冠名廠商很強大。圖/中天提供 分享 facebook 「師夷長技以制夷」在維基百科上的完整解釋為:學習西方的先進技術從而抵抗西方列強入侵。這句話我們可取前半句來鼓勵台灣的電視媒體,
,西方技術是要學的,
,但現在的西方,
,更可以解釋為海峽西邊的中國大陸。大陸經過數十年媒體思想的改革,
,根據每一時期的社會經濟情況做調整,
,目前的媒體經營環境,
,應該是最符合現在大陸的經濟需求了,
,尤其是在電視媒體經營這塊,而不可思議的是,這項看似完美的經營模式,竟然是台灣在十二、三年前被淘汰的外製外包制度。外製外包,是指電視台將節目的製作及廣告招攬都交由製作單位負責,製作單位再與電視台做廣告收入的拆分。在當年僅有三台的情形下,僧多粥少,外製外包的公司多半是賺到盆滿缽盈,當然也就有很多負面的聲音出現,再加上有線電視的出現,壓縮了廣告空間,外製外包逐漸轉成了電視台自營委製為主,一直維持到現在。而大陸的電視廣告環境,也剛好是在十五年前左右由電視台委製,逐步轉成了以廣告招商為主的經營型態。當年大陸與台灣類似規模的節目製作成本,大約只有台灣的七到八成,主要是人力成本比台灣便宜太多,直到引進了歐美大型歌唱選秀節目,有個廣告商莫名將一大筆預算投入節目而爆紅,從此帶動了廣告商競逐冠名的金額,節目製作水準也迅速與台灣拉開。好像一切都是個意外,但也是符合了大陸當時的社會經濟環境,創造了電視事業十年的飛速成長。回頭看台灣,現有的媒體經營方式要再改變確實不易,但在現有制度下,做老闆的願意放下架子,將頻道資源做強力整合,看來是最有可能成功的機會。目前八大家族的頻道佔了廣告市場超過90%的份額,但其中除了新聞和戲劇台,也只有幾台才是真正具有市場競爭力的頻道,但這些頻道也是為了節省成本,部分的黃金時段還是在做節目採購或重播。物以稀為貴,如果電視台願意將這些重點頻道的黃金時段以公開招標的方式,比照大陸電視台常見的廣告招商會,製作單位不再仰賴電視台微薄的製作費,而能提出優質節目企劃案,以較高的製作成本,吸引廣告客戶加入贊助,電視台、製作單位、業務部形成三位一體,以強勢頻道加上優質製作單位,提出符合客戶需求的企劃案。如招不到商,代表案子創意不好,或不符合客戶需要,就不開這節目,直到企劃案被客戶認可,製作公司外流的製作人才才會回籠作出好節目。業務回饋上,NCC已經明確標示廣告商品可露出的規範,反而是電視台的編審和節目主管害怕被檢舉節目廣告化受罰,能不做最好而消極抵制,如電視台老闆能扛起肩膀,第一次頂多是警告有啥好怕的,就算被罰錢也不會影響到換照,責成頻道其他資源協助商品的推廣,古裝劇都可以賣面膜了,有創意就沒有什麼做不到,大陸都叫客戶是金主爸爸了,誰還不會努力去幫爸爸賣商品。相信做到這一切,客戶會看到電視台的誠意,絕對會比賣時段貢獻更好的金錢效益。如果電視台老闆還是抱著時段當祖產,只等著客戶送錢上門,每天睜開眼賭收視率,再縮減開支來達到KPI,相信沒有人會想再看台灣電視了。,
監察院14日通過調查報告,
,對已3審定讞的南港展覽館弊案提出質疑,
,指洩漏或買評委名單是沒有用的,
,尤其案中被以貪汙罪判重刑的7名教授,
,是否屬刑法上公務員,
,有商榷餘地;調查意見建議法務部轉檢察總長,
,研究是否提起非常上訴。
南港展覽館弊案中,
,內政部前部長余政憲被控外洩評審委員名單,
,由廠商郭銓慶向參與南港展覽館評審行賄得標,
,評委包括北科大副教授王隆昌、成大建築系教授江哲銘等7人,各依公務員貪汙罪,分別遭判7至8年重刑確定。,