為迎接即將到來的世大運，
貨梯
，台北市日前配合世大運林口選手村開村舉辦「812妝遊嘉年華踩街」活動，
高雄二胎房貸推薦
，一個原本應熱鬧喜慶的花車遊街，
手機版網站
，竟惹來許多民眾質疑靈車出動、莫非與普渡合辦，
宜蘭景點推薦
，爭議之高只怕更甚之前的福祿猴。美學見解容或見仁見智，
鉛酸電池
，終究這已是柯文哲就任市長之後的不知第幾次美學爭議，
中壢通水管
，事出總有原因。然檢視相關回應，
化學物質皮膚潰瘍
，卻不乏推給所謂「中華民國美學」、推給民間義務參與，甚至推給爭取到舉辦世大運的前朝政府之類的護航言論。如此鴕鳥、井底蛙心態，又何助提升台北市、台灣的美學觀？世大運參賽規模僅次奧運，舉辦一次確實得消耗相當的國力、人力、物力。但別忘了，無論你認同的是中華民國或是台灣，我們所處的這個國家並非小國，面積排在世界中段，人口數約五十餘名，經濟實力更是世界前段班，藏於民間的無形國力更勝政府能力。若說這樣的一個國家無力承辦世大運，還真是妄自菲薄了。也因此，在花車爭議出爐之後，但看柯市府以及挺柯市府網友的相關發言，有意無意的把負面批評歸因於地方社團的無補助參與，更甚者還冠以政治符碼，或稱之為中華民國美學遺緒，或嘲諷這是「為中華台北送終」，多麼廉價的切割話術呀！其實檢視柯市府這兩三年來的一連串美學爭議，從AV女優悠遊卡、人行道菜圃、福祿猴花燈、林默娘花車到這次的世大運花車爭議…，幾乎都有一些共通點：省錢好似成了最優先考量，難以實體價格估量的設計、監督等，明顯被排擠甚至消失。底下負責執行的公務員如此心態，何嘗不是柯文哲市長個人風格的放大投射？身為台北市大家長出訪，一雙球鞋到底充分凸顯個人風格之餘，可還想過相關的美學與場合搭配？炎夏鼓勵並身先士卒穿短褲上班並非壞事，但若能同步提醒一下短褲穿搭美學，豈不更佳？正所謂「為山九仞，功虧一簣」，說穿了，當今台北市府就是在力推「柯氏美學」，既然如此，就請好好檢討究竟那些關卡出了問題、絕不應為省而省；一味吹捧「柯氏省錢美學」，更只會讓人聯想到鴕鳥與井底蛙這兩種動物。世大運踩街嘉年華花車被網友認為很像靈車。圖／擷取自葉毓蘭臉書 分享 facebook，