在史諾登揭密美國政府偵監醜聞1年後，
高腰內褲
，民眾對於華府秘密監控的關注升溫；日前美國眾議院破天荒立法限制政府情蒐權力，
員林 美甲教學
，讓國安局無法直接蒐集一般民眾的通話紀錄，
抗菌底褲
，也獲得院內不分黨派的支持。但國內不少議員與團體仍批評，
台中紋繡課程
，通過的法案與最初草案有許多出入，
北部室內裝修
，仍無法有效遏止國安局的監視歪風。
在反恐的名義之下，
工商日誌 台北
，美國國安局可以透過大規模數據挖掘方式蒐集情報。這表示如果個人與恐怖分子嫌疑犯打給同一家餐廳，
網購
，個人訊息可能就會被國安局收入數據庫，
台中關鍵字優化
，進而他的人際關係、通訊網路紀錄等等都會遭情資單位瀏覽、分析。
【首度立法制權】
在美國前中情局探員史諾登爆料後，民眾從下而上希望箝制政府監視權力、保護個人隱私，終於在22日由眾議院兩大黨聯手合作，以303比121通過《美國自由法案（The USA Freedom Act）》，各界解讀這是對政府監控權反制的勝利。
新法案禁止美國國安局以國家安全調查為由，向電話公司大規模蒐集個人資料；若有需求，需以個案方式向「外國情報監視法庭」提出申請。而過去允許資料儲存長達5年，現在縮短至18個月。法案支持者表示，雖然目前只有電話監聽受制，但有限制總比沒有好，向國家安全局傳達了「我們在盯著你！」的警告，希望未來慢慢擴展到其他電話之外的監視設備。
【修改版反恐擴權】
值得注意的是，法案經過與歐巴馬行政團隊和眾議院領袖多次磋商修正後，新版本已經和原本版差距過大，導致部分公民團體轉支持為批評，眾議院中也仍有51名共和黨員與70名民主黨員持反對票。
原本最初草案將情報局能蒐集資料的「具體選擇條件」定義為「個人、一件實體、或一個帳戶」，但是在新法案中定義卻被擴大為「個人、實體、帳戶、住址或設備」，這表示，如果政府要求電信公司交出紀錄時，對象可能從一個名字到整個國家各州代碼都可以。在緊急狀況下，政府更可以不經法院同意，先行蒐集7天電話記錄。
各大科技公司包括Google、臉書、微軟、蘋果、雅虎所組的政府改革監督聯盟聲明認為，新法案將讓政府機關能蒐集網路用戶資訊，反而進一步擴大政府的監控範圍。【更多精采內容，詳見】，