個人資料保護法去年10月上路，
鴨賞
，成效尚難評估，
必買團購
，民意機關反彈卻不少。北市議員王浩昨天表示，
喜餅推薦
，近日調閱北市「公家單位違法勞動法規」統計，
租車
，回覆滿紙○○，
專業社群行銷 台北
，勞動局官網卻可輕易查到私人企業違法資料，
微波食品
，兩著實在差很大。
他說，公家機關違規單位，一不涉及個人資料，議員監督也可促進公共利益，不知道有什麼理由該特別保護。
北市勞動局長陳業鑫表示，資料公布與否，均依行政院勞委會訂定的裁量要點辦理，初犯或輕微犯行者，原本就不公布，網站資料與議員索取資料內容應是一致。
王浩昨天表示，近日向北市府索取位於北市內「公家單位違法勞動法規」統計，但回覆資料裡，單位名稱上卻是滿紙○○。
相較之下，勞動局官網上，在「違法勞動基準法事業單位／事業主公布專區」中，所有違規的私人單位資訊全部公開，更讓王浩不解，索取公家單位違法資料為何遮遮掩掩。
進一步清查也發現，民國99年至102年2月間，在北市範圍內違反勞動法規的公家單位共35件，其中16件為北市府所屬單位，王浩質疑有官官相護之嫌。
勞動基準科科長葉建能表示，由於提供的是裁罰名單，被裁罰對象不一定達被公布條件，基於個資法規範，才提供一致性格式資料。，