大甲區一名幼稚園老師日前為救護流鼻血不止的孩子就醫，
微波食品
，開車疑闖紅燈被警攔下開罰單，
漸進式排名
，老師事後想看警察錄影畫面確認自己是否闖紅燈，
黃金泡菜
，但被警方拒絕，
FB粉絲團經營
，老師將此事po上網，
好吃小菜
，引起許多網友共鳴，
年菜預訂
，並批評警察只是「眼見為憑」開單，卻拒絕當事人看錄影畫面，權力是否太大。
事發經過，該幼稚園某名學童因流鼻血不止，老師趕緊用娃娃車送往醫院治療，途中疑似闖紅燈被警方攔下，情急之下，老師只好選擇相信警方說法，簽收紅單，但事後到大甲警分局想要看闖紅燈的證據，卻被警方因「眼見為憑」拒絕。
事後該名老師覺得警方執法有討論空間，在臉書上發起活動，開放讓網友一起討論，有網友說：「警方常常都麻莫名其妙揮手攔檢，根本沒違規，但只要駕照或行照沒帶就被開單了，是看誰比較倒楣嗎？」還有網友回應：「常常都因為一個恍神被攔下，還搞不清楚狀況，就被開了紅單，想要看證據還被拒絕，感覺很不合理。」
臉書活動全都是在批判警方執法有問題，但還是有網友幫警方說話，「認為大家在這發起活動沒有意義，有不滿大可以去申訴，你一句我一句問題還是解決不了。」還有人回應，「在道路行駛本來就該依規定安全駕駛，行照駕照也應該帶在身上，沒帶被抓包要怪誰，都把道路安全規則還給教練了嗎？」
但還是許多網友認為警方應該拿出違規證據，才能讓人心服口服，該名發起者老師網路上表示，並不在乎紅單金額，但是在科學證據的時代，認為警方說開單就開單，事後又不拿出證據，權力是否太大了。
大甲分局表示，執法人員在執行勤務時，本就不一定要有錄影設備來蒐證，且執法人員的功能性及權威性基本上已經足夠，如果民眾對開單有異議，皆可以向監理所申訴。依上述例子，被開單者，15天內只要拿醫院診斷證明書，及罰單到監理所申請消單，監理所會把資料內容，轉向詢問開罰單位建議，最後由監理所裁決是否撤銷罰單。基本上相同類似的案件，層出不窮，不過大多都能因此獲得消單。，