美國聯準會（Fed）主席葉倫（左）與候任Fed主席鮑威爾（右）。 美聯社 分享 facebook 分析美國聯準會（Fed）主席葉倫與候任Fed主席鮑威爾的投資組合，
SEO
，可發現鮑威爾的投資部位偏重於美國，
時光姬直銷
，在國際市場的布局較少，
時光姬直銷
，對美國市場長期報酬的信心也高於葉倫，
水光錠怎麼吃
，似乎符合美國總統川普高舉的「美國優先」大旗。獨立研究分析師佛斯特在財經部落格Seeking Alpha分析葉倫與鮑威爾的投資組合，
黑色紙箱
，發現兩人雖都預期未來經濟將持續成長，
爆纖錠功效
，但對市場的看法卻完全不同。鮑威爾的投資布局極為多元，
網頁設計
，敲進指數型基金，
台灣面膜推薦2019
，也小額投資大量市政債券，凸顯鮑威爾看好市政債。相較下，葉倫投資組合以債券與股票基金為主，還持有少數個股，沒投資市政債券或投資以市政債券為主的基金。佛斯特指出，鮑威爾與葉倫兩人似乎都預期未來利率將升高，但相較於葉倫，鮑威爾在大膽押注上，較不與其他人持不同見解，似乎與他在聯邦公開市場委員會投票紀錄相符，也可看出鮑威爾節制程度與葉倫相當。佛斯特說，兩人的關鍵差異在於對全球的看法，鮑威爾的投資為「美國優先」導向，對美國市場長期報酬的信心甚於其他地區，與葉倫全然不同。若能從中觀察貨幣政策態度，鮑威爾對美國經濟承擔升息能力的信心，可能高過對其他國家的信心，若他「美國優先」的態度不展現在投資部位，而是意識形態。 圖表／經濟日報提供 分享 facebook，