新北市府針對台電擬增設深澳燃煤電廠提出訴願，
烏日霧眉
，要求撤銷環評。背負蔡英文2025非核家園達陣任務的賴清德，
膠原蛋白來源
，這幾天頻頻露臉接受專訪，
20人座巴士包車
，卯足勁正面迎戰新北市府訴願陣仗。能如願達陣嗎？應以民眾福祉、民意為依歸。賴清德最新的說詞態度稍微軟化「電廠找廠址不容易」。哀兵戰法與民眾擔心空品惡化、呼吸系疾病加劇完全對不上口。醫界發聲台灣若靠火力電廠供應電力，
20人座巴士包車
，「蓋再多醫院、再多醫生也沒用」之嘆，
台中飄線眉
，絕非無的放矢。 蔡政府擺開陣勢面對民眾維護呼吸權的卑微需求，
遊覽車出租
，招式3老1新。民眾可以就此理性討論。聲稱多年前早就通過環評的深澳港，
關鍵字廣告
，再設電廠合理？不對，當年電廠選址番仔澳，如今由岬角面北的番仔澳轉為面南的深澳灣，地理、生態條件完全不同，台電不提差異及影響，但環評委員不能不深究其間的天差地別。其次，「乾淨的煤」說詞，可能連小學教科書都難接受。不管依碳含量區隔生煤、煙煤、無煙煤的等級，但燃燒都會排碳，差異並不顯著；所謂「乾淨的煤」，賴功德很難以唬弄式的文字狡辯，蒙混過關。不管傳統燃煤電廠，或者台電引進超臨界、超超臨界新科技，甚至是更新的煤粉式超超超臨界，排碳減量程度較傳統燃煤電廠改善不超過10個百分點；換言之，雖然超臨界已經有幾十年商業運轉經驗，但排碳問題還是存在。為什麼深澳不宜？發電效率考慮外，關鍵是地形不利。深澳在台灣東北角，鄰近基隆河谷，冬天東北季風狂吹，深澳電廠排汙將沿著基隆河谷一路灌進台北盆地；路線若略偏東，則沿雪山山谷一路可以吹到新竹五峰、桃園復興等大台北盆地邊陲。不幸遇到東北季風結束後的夏天颱風季，若碰上途經彭佳嶼的西北颱，同樣鑽進基隆河谷、雪山山谷，一路往南竄。這樣的局面早可預知，政府不能坐視可能的天災危害而無事前應對。深澳電廠是為期40年的發電考慮，該不該在政客的「非核家園」的選舉賭注下輕率押注，其實存在許多理性討論空間，不該耍嘴皮子把不確定性、危害交給下一代承擔。新北市政府啟動深澳電廠行政訴願程序，要求撤銷環評，圖為深澳電廠舊址。圖／本報系資料照 分享 facebook，