高雄氣爆三千多受災戶委由高雄市政府代位求償，
高雄海上自助餐
，但法院認定氣爆禍首以高雄市府責任最大，
愛爾蘭打工移民
，災民無法再向市府求償。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 二○一四年七月底高雄市發生恐怖的氣爆事件，
RO飲水機安裝
，造成卅二死，
彩色投影燈
，三百多傷。一年後，
東森商城收費
，高雄市府和三千多戶市民簽下訂「債權轉讓」契約，
換現金
，由市府代替受害民眾向法院提出民事訴訟，
T8燈管
，要求業者賠償。這項行動，
MIT保健食品
，號稱是全國首件由公部門為災民「代位求償」的重大災害，高市府深表自豪。誰料，最近雄院一審判決出爐，結果卻讓人傻眼。法院認定，高市府對氣爆應負四成的最大責任，榮化和華運則各需負責三成。但是，受災戶對高市府的賠償請求權已超過兩年時效，因此，榮化和華運依法可免除市府原應分擔的比率，兩公司共應賠償災民三．六億元。 簡單地說，在這起撲朔迷離的「代位求償」中，高市府表現得像是為民申冤的「正義之師」，卻利用訴訟把矛頭轉向企業，並遮掩了自己應負的責任。不僅如此，高市府還利用漫長的訴訟，拖過了災民訴請它賠償的時機；高市府有四成的責任，卻可以分文不賠。這樣的發展，對於高市府自詡的「公部門代位求償」模式，可謂是「以善意始、以詐騙終」的結局，將使代位求償留下永久的汙名。高市府對於被判決負有最大責任，似頗不以為然，揚言將上訴。事實上，一個人口近三百萬的都會，市府對於市區底下交織綿延的石化管線竟如此疏於管理，還能自覺無辜，也未免太無能。而雄院悄悄幫高市府拖過這兩年追訴期，官官相護，也令人無言。，