分享 facebook 行政院依前年大法官解釋和去年公投的結果，
購物網站租用
，提出有關同性婚姻的專法，
FB粉絲團經營
，在任何法治國家都是分內之事，
網路行銷
，偏偏他要破天荒安上一個「司法院釋字第七四八號解釋施行法」，
網域申請
，除了表明行政院協調正反意見已用盡洪荒之力外，
網路行銷達人
，既沒有在立法院增加任何支持票，
漸進式排名
，也沒有在民間社會消弭任何反對聲音，
台中網路公司
，結果只招來反對黨的「公投第十二案施行法」，以彼之道還施彼身，但法律名稱向來具備的告知功能不見了，民眾找法的障礙平白增高了，這就是總統稱頌的政治典範？同一位行政院長公開指責獨立機關沒有管好假新聞，他舉的例子卻剛好證明，自由言論市場基本上還是可以快速耙出真相，獨立機關的存在，難道不正是要維護而不是替代這個市場的功能？當初如果不是新聞局盡責的一次關掉七個電視頻道，怎麼會生出這個獨立機關？ 我們的民主政治越來越務虛，公共福祉早已不在為政者的心裡，時間和資源都投入可以製造「聲量」的人和事，有時候真的不知道是把民眾當傻子的政客自己智商有問題，還是民眾真的是傻子。常常讓我想起一個笑話：某精神病患對雞有極大恐懼，因為總覺得自己是米粒，好不容易治癒要出院了，看到雞卻仍然害怕，問他為什麼，才說我雖然知道自己不是米了，但就怕雞還不知道！第一次到台灣來的人，在電視新聞上看到我們的首都市長拼了老命騎車，最大反對黨努力設計一個「總有一天等到你」的遴選總統候選人規則，這堆粉和那堆粉天天在虛擬空間拌嘴，盡責的為他們的神製造聲量，很快就會發現，台灣的民主只不過是瘋子和傻子的遊戲。2020總統大選藍綠初選開打。行政院前院長賴清德登記參選後，與蔡英文總統從戰友變成競爭對手。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 執政黨最近總算爆出了最大聲量的家變，原來支持總統爭取連任的行政院長，決定投入初選，理由是不能讓台灣變成第二個香港或西藏，第一次到台灣的人，一定以為現任總統的施政有意把台灣變成香港或西藏，或者至少已經造成民意轉向的結果，但只要走到街上隨機問五十個人，恐怕五十個人都會立刻告訴他沒這回事。事實上有意角逐總統大位的反對黨人，也沒有一個提出香港化或西藏化的主張。你們台灣人難道不想知道這個挑戰現任總統的同黨同志，除了和非總統候選人的習近平對著幹以外（主張一國兩制的是他），到底還有什麼偉大的大政方針？老外就是抓不到重點：聲量！這兩天好像連司法改革也不甘寂寞，媒體突然盛傳人民參與審判要改採所謂「參審皮陪審骨」制。已經有幾位內行人對這個構想提出一針見血的批判，司法院也否認政策上有這樣的轉折，我就不想再花任何筆墨去多做評論了。但根本的問題，還是在於為什麼要在今天推動人民參與審判，如果肯定司法已是民主決定的後端程序，現代國家獨立、專業的司法，依法做出有罪無罪、要賠不要賠的決定，不需要也根本無從取得新的民主正當性，那麼為什麼還要讓那些沒有讀過法律的人民去參與司法決定？司法院當初推動人民參與審判，主要理由其實是要面對人民長期以來對司法專業的不信任，讓百分之七八十沒進過法院卻不信任司法的人有機會參與審判，可能是解決這個源於千年文化的痼疾唯一有效的辦法，如何參與，反而只是技術問題。英美式陪審因為法官沒參與評議，人民又不會寫判決，其判決只能是有罪無罪的決斷而不附任何支持判斷的理由，用在對法院已有足夠信任的社會還可以，對於正好欠缺信任的台灣，只會雪上加霜。竟然還有這麼多政客用司法民主的漂亮理由強推陪審，阻撓參審，原因竟還是民主和恐龍法官的聲量，勢不可擋！拉拉雜雜整理了這些觀察，我的結論很簡單，台灣的民主如果真想走出現下這種膚淺浮誇、自愚愚人的困境，不需要什麼英明領袖，只有選出一群務實而能正常思考的政治工作者一途，我們人民能做的，也就是耐心檢驗結果，然後用選票支持罷了。（作者為政治大學講座教授），