面對媒體詢問要不要選總統，
網路代銷公司
，柯文哲上午仍未鬆口，
主機代管
，僅引用老子道德經表示「做不做再講，
專業社群行銷 台北
，凡事不一定要自己來做，
社群行銷達人
，但我們該做的準備還是把它準備好」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 聯合報二○二○總統選舉最新民調，
專營FB粉絲團
，各種排列組合當中，
關鍵字達人
，柯文哲除保持「可勝選狀態」外，甚至獨占鰲頭。揆諸法國經驗，下述三點值得注意。首先，我國政黨解組現象仍在持續，民進黨和國民黨傳統類型的政治人物不受青睞。在民進黨方面，賴清德的院長資歷似乎弊大於利，蔡英文也沒有現任優勢。在國民黨方面，朱立倫和王金平欲振乏力，藍營選民的希望還是放在韓國瑜和郭台銘身上。 類似情況出現在二○一七年後的法國。歐洲議會選舉，左右傳統主要政黨共和黨及社會黨選情持續低迷，落後給極右的民族聯盟和執政的前進黨。倘若民進黨和國民黨再不振衰起敝，柯文哲勝選機率可望穩定攀升。其次，倘若柯文哲參選，二○二○將至少有三組候選人，而柯文哲在選票移轉方面是有優勢的，推其原因：第一，民進黨和國民黨初選始終處在「邊修邊選」狀態。落敗者嚥不嚥得下這口氣，支持者願不願意改變投票對象都是問題。特別是總統選舉時程提得很前，兩黨提名則是最晚確定的一次，在在增加黨內整合難度。第二，民進黨和國民黨長期忽視政黨結盟，關鍵時刻或將不易得到小黨支持。相形之下，柯文哲比較沒有包袱。二○一七年，馬克宏因為得到貝魯和民主能量黨支持，當選法國總統。宋楚瑜和親民黨的角色，值得觀察。第三，隨著總統選舉規律舉行，假民調干擾可望降低。二○○○年陳水扁能夠勝選，選舉前夕藍營支持者無法確認宋楚瑜或連戰誰處在領先地位最為關鍵。質言之，大量選民未能做出退而求其次的策略性投票。隨著台灣社會加速多元化，歷史重演的可能性幾近於零。最後，基於我國和西方國家共同經驗，負面選舉手法料將仍是二○二○關鍵變數。在這方面，柯文哲或許是有機會勝選候選人中免疫力最強的。在去年台北市長選舉中，他受到的檢驗，以及背後邏輯有若干是令人難以置信的。相對地，他的主要競爭對手不盡然如此。總之，考量勝選機率，柯文哲參與角逐的可能性是高的。我們既期待一場君子之爭，同時希望「強者勝」原則能夠適用，是否如此不妨拭目以待。，