王姓婦人占用公共空間三角地當院子，
BMW出租
，社區鄭姓女主委認為她築起的門「阻絕逃生」，
良欣
，張貼公告要求王婦拆除。王婦認為三角地並非「防火巷」，
輸出
，控鄭女加重誹謗。士林地院認為「防火間隔」不必然是防火巷，
良欣
，公告與住戶生命有關，
刊登廣告
，可受公評，
草蓆
，判主委無罪。
法院指出，
商用會話
，建築技術規則已將「防火巷」一語修正為「防火間隔」，
金屬銘版製作
，留設目的是盼火災時阻隔火勢蔓延；公寓大廈管理條例也明定住戶不得在防火間隔設置柵欄、門扇妨礙出入。
王姓婦人將其位於天母商圈的一樓房子委託房仲出售，但買家一聽到房子設計有爭議，即解除買賣契約。
王婦表示，鄭女在警衛室、電梯內張貼公告，指名道姓斥責她「將公共防火巷堵死，阻絕逃生」，還要求房仲必須將「不實指控」告知買家，不僅妨害她名譽，也害她賣不成房子。
王婦主張她圍起的三角形空地不是逃生空間，三角形端點至多25公分，跟一般1.5公尺以上的防火巷顯然不同，被指「阻絕逃生」很冤枉。
女主委解釋，因社區管理委員會要求王婦返還法定空間、拆鐵門，她才張貼公告；找房仲員溝通也是「善意告知」。鄰居也質疑1樓屋主築起圍牆、大門「這不叫堵，甚麼叫堵？」。
王婦無法提出使用公共空間的分管契約，法官認定女主委張貼公告是為住戶的身家財產著想，不構成誹謗。，