引起高度關注的薄熙來案22日開審，
光療美甲
，儘管中國想藉此案打擊貪腐，
牛樟芝原料
，並展現「依法治國」的決心，
上班族英文
，但外界普遍認為，
彩色影印
，薄熙來只是權力鬥爭的犧牲者；經濟學人更認為，
廣告拍攝
，「決定薄熙來命運的是勝利者，
鞋櫃
，不是司法體系。」
薄熙來是中共前副總理薄一波的兒子，
餐飲冷凍設備
，歷任大連市市長、中共大連市委書記、遼寧省省長、商務部部長、重慶市委書記，
台中財神廟推薦
，是第16屆中共中央委員和第17屆中共中央政治局委員，
矽潤滑脂
，曾是中共「八大元老」之一，去年之前，也一度被視為是中共十八大最高核心人物。
去年2月，薄熙來案爆發，涉嫌收賄與貪污2千多萬元人民幣、濫用職權及性醜聞；3月，他被開除黨籍和公職，從公眾視野中消失。今年7月25日，濟南市人民檢察院針對此案，向濟南中院提起公訴。8月22日開庭，主審是濟南中院副院長王旭光，庭期將達2天。
濟南市人民檢察院指控1999年至2012年間，被告薄熙來直接或透過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜，收受大連兩家民營公司賄賂，共計折合人民幣2179萬元。2002年，擔任遼寧省人民政府省長期間，侵吞大連市人民政府公款500萬元。2012年1至2月，涉入阻擋其妻薄谷開來故意殺人事件之追查。因此，應以受賄罪、貪汙罪及濫用職權罪，追究其刑事責任。
本次出庭者包含薄熙來、兩位辯護人，獲准到場旁聽者，則有其親屬5人、媒體記者19人及各界人士86人。
外界普遍認為，中國政府這次大動作審理薄熙來事件，是想藉此展現政府打擊貪污的決心。濟南中院也於庭審前一日，在微博發佈一則出自《韓非子•有度》的法律格言：「法不阿貴，繩不撓曲。法之所加，智者弗能辭，勇者弗敢爭。刑過不避大臣，賞善不遺匹夫。」意旨即使薄熙來曾為權貴，也不能逃過法律與刑責。
然而，中國知名左翼學者韓德強認為，薄案的審理，在程序上先定性，後搜集證據的做法違反了黨紀國法。而用司法手段審判薄熙來，不可能會平息公眾的不滿，目前中國的貪腐現狀人盡皆知，薄熙來貪污及收賄的數額，在政治局委員層級還算少的。而且許多人民認為，薄熙來是個為老百姓辦事的清官。
英國《經濟學人》分析，儘管當局想通過薄案顯示「依法治國」，但很少中國人會被說服。薄熙來被判有罪幾成定局，但人們懷疑，他是權力鬥爭的犧牲品，「是勝者決定了他的命運，不是司法體系。」
【更多精采內容，詳見】，