20日立法院教育文化委員會中，
，民進黨籍立法委員陳亭妃質詢故宮院長馮明珠，
，關於今年七月【沃草】獨家報導的「央視侵權故宮不追究！原來背後是國台辦？」一事，
，故宮究竟有沒有採取法律行動？而故宮出包事蹟不只這一樁，
，早在上星期五（17日），
，民進黨籍立法委員鄭麗君就在院會中，
，抨擊馮明珠以公務預算赴中國閱覽《文淵閣四庫全書》盜版品，
，最後還讓中國盜版就地合法，「這些弊案已經被廉政署立案調查了！這樣的故宮院長，是不是應該比照陸委會副主委張顯耀，必須『預防性下架』？」
行政院長江宜樺解釋，馮明珠是因公務出訪北京，鄭麗君指陳，用什麼理由前往北京並非重點，「重點是馮明珠去看盜版，還讓盜版合法化！」要求江揆將馮明珠停職待查，江宜樺辯解，「故宮文物被中國盜版，不算是故宮弊案。」究竟故宮一連串爭議事件，是否真涉及人謀不臧？【沃草】整理了故宮爭議事件一覽表，供讀者了解國會問政始末：
故宮爭議事件一覽表，
今年以來，
，美國股市碎步前進，
，激勵全球主要股市站上歷史或波段高點，
，債市也不畏升息，
，表現出色。基金業者指出，
，風險資產價格愈來愈貴，
，能提供的平均收益水準愈來愈低，
，未來投資報酬率將降低。美股今年來迭創新高，三大指數以那斯達克最強悍，漲幅約17%，其次是S&P 500指數的8.7%、道瓊30種工業股價指數的7.1%。德國股市漲幅超過一成，多個新興市場指數更超過兩成。富達投資方案主管巴克（David Buckle）表示，美國經濟基本面與企業獲利依舊不錯，仍會推動美股持續往上走，美股仍有高點可期，但未來報酬率將下滑。至於債券，整體來說也不便宜，尤其是與股票連動較大的美國高收益債券。不過，雖然股債都不便宜，但巴克最不建議的資產類別就是現金。投資人可以持有部分現金，以便在市場整理時進場加碼，但現在許多國家的利率都低於通膨率，如果投資人持有太多現金，購買力會下滑，長期來說絕不是良好的投資標的。就收益率來說，貝萊德投信投資長黃若愷指出，不論是傳統股票或債券資產，平均收益率都下降，跌到金融海嘯前的一半水準以下。黃若愷表示，如果以摩根士丹利資本國際（MSCI）全球指數、MSCI全球高股息指數及MSCI新興市場指數的平均收益來看，目前已降到2.8%。如果扣掉高股息指數，收益率就更低。債券情況也差不多，只有3.3%。黃若愷說，除了傳統的股、債以外，還必須加入另類資產，讓收益來源更多元。今年以來主要股市漲幅 資料來源：StockQ 分享 facebook，
美國總統川普（左）五月在白宮召開內閣會議，
，時任國防部副部長的夏納漢（右）坐在他身旁。（路透） 分享 facebook 美國總統川普廿三日在推特上發文，
，要原定明年二月底離職的國防部長馬提斯立刻走人，
，並宣布現任國防部副部長夏納漢將於明年一月一日起暫代部長。華盛頓郵報報導，
，資深官員透露，
，川普是因為看到媒體連日來讚揚馬提斯、貶抑川普的報導，
，才迅速決定拔除馬提斯，
，川普急著報復並羞辱這位廣受尊敬的退將。另一名官員透露，川普和其他顧問懷疑，馬提斯是煽動對川普負面報導陣營的一份子。 美國國防部長馬提斯廿三日被提前拔官。（美聯社） 分享 facebook 由於美國政府關門，川普取消了耶誕到佛州度假的計畫，上周末悶在白宮看了好幾小時的電視。多名顧問說，川普看到觀察家紛紛稱讚馬提斯「英勇」阻止川普衝動行事，不禁生悶氣，到了廿三日早上，川普實在受不了，便要國務卿龐培歐轉告馬提斯，要他提前走人。紐約時報和華郵近日分別以專文評論川普的頭兩年任期，華郵稱之為「流氓總統任期」，現在政府內已無人可約束他；紐時則說他每天找碴，與人開戰，愈來愈孤立。紐時說，一度宣稱「我能一人搞定」的川普，愈來愈相信自己的判斷，也愈來愈孤立。他和自己的政府交戰，認為身邊的人都是笨蛋。華郵說，川普現在被一堆唯唯諾諾的人包圍。他任命了一些「代理」官員，包括白宮幕僚長穆瓦尼，意味他們必須竭盡全力討他歡心才能坐穩位子。川普十九日發推文說，美軍已擊敗激進組織「伊斯蘭國」（IS），將迅速從敘利亞撤軍。馬提斯反對川普撤軍的決定，廿日到白宮呈交辭職信，表示將於明年二月底離職。紐時報導，川普最初並未拆閱馬提斯的辭職信，而是後來透過媒體報導得知，馬提斯在辭職信中說他忽視盟友、寬縱獨裁者。川普推文寫道：「我很高興地宣布，能力極強的國防部副部長夏納漢將從二○一九年一月一日起出任代理防長。」馬提斯原定二月底離任，是希望參與二月舉行的北約防長會議，表達美國重視盟友最近加強抵禦俄國的行動。美國盟友關切馬提斯被迫閃辭造成的不穩定影響，瑞典前總理、現任歐洲外交關係委員會共同主席畢爾德推文寫道，「川普馬上拔除馬提斯，沒有平順交接，對盟友沒有保證，只有惡意」。，
「老虎」伍茲(Tiger Woods)在今天最新公布的世界男子高球排名，
，驚險保住「球王」頭銜，
，從去年重返世界第一至今己超過一年時間，
，至於能否繼續保持下去，
，關鍵在於4月10日開打的名人賽，
，伍茲說，
，「對我來說，
，是否參賽，一切還太早了。」
阿諾帕瑪邀請賽於台北時間昨天結束，伍茲先前因背傷宣布退出，給了世界第二澳洲球員史考特(Adam Scott)很好的超車機會，最終是名列第三，積分仍無法超越未參賽的伍茲，但兩人差距已縮小在平均一分之內。
如此小的積分差距，表示伍茲與史考特之間，只要一場比賽就可能「變天」。但昨天諾帕瑪邀請賽結束後，直到名人賽前都沒有重大比賽下，伍茲這兩周可以喘息一下，直到名人賽時才來面臨「球王保衛戰」。
有背傷影響，伍茲能否參賽，目前仍是未知數，今天他出席一場贊助商活動，針對媒體鎖定的問題，就是是否參加名人賽，伍茲賣了關子。
「我有幾周的休息，並持續進行治療，目標就是去奧古斯塔比賽 (名人賽場地)。不過，到目前為止，一切都還太早了，這一點確實令我感到沮喪。」，
味全上午發布重訊指出，
，這次因為餿水油事件所受損失金額，
，預估總計為7，
，940萬元，
，包含退貨金額約4，
，582.5萬元，
，庫存損失3，
，357.5萬元。味全公開該事件所牽涉的金額指出，
，今年4至7月向強冠企業進貨的全統香豬油的金額為90.1萬元(未稅)，而4至8月所下架的產品銷售金額為5，677萬元，占這期間合併營收比重0.4%，至於截至8月底前所下架的產品及原料庫存總金額為3，357.5萬元。
味全表示，味全銷售的部份肉鬆及肉醬產品，因部分原料使用到強冠企業股份有限公司的全統香豬油，為維護消費者權益，已主動通報台北市衛生局，並自昨日起將相關產品主動預防性下架回收，同時接受消費者辦理退貨。，
台灣插畫家蔡兆倫（左）以「看不見」獲得義大利波隆那兒童書展舉辦的「拉加茲童書獎」特殊主題佳作。 圖／台北書展基金會提供 分享 facebook twitter pinterest 台灣插畫家蔡兆倫以「看不見」獲今年義大利波隆那兒童書展「拉加茲童書獎」特殊主題佳作。蔡兆倫說，
，他曾因眼疾開過三次刀，
，深刻體會「看不見」的不安，
，書中描述一個小孩從處於看不見的黑暗世界，
，到拿下眼罩重新看見彩色世界的喜悅，
，被評審讚譽「情感細膩」。波隆那兒童書展主辦拉加茲童書獎邁入第五十一年，
，是國際間肯定童書編輯的重要獎項。每年增設一個特別主題獎，
，鼓勵深入探討這個主題的童書創作，今年主題為「Disability」，探討孩童面對的障礙、無力、無能等問題。拉加茲童書獎評審之一的法國讀書周刊「Livres Hebdo」專欄記者Claude Combet說，「看不見」一書有一幕揣摩盲人在黑暗中穿鞋的畫面，白色的鞋子表現細節讓評審大受感動，反映常人不以為意的小事，其實對盲人的日常生活很重要。台灣格林文化出版社發行人郝廣才也稱讚「看不見」概念完整，具備創意。四日開展首日，「看不見」已成台灣館版權諮詢率最高的書，不少國際出版社都來洽詢，並索取英文譯本。蔡兆倫說，「看不見」是他十多年前選修社區大學繪本課程時的作業，卻一直到二○一二年才有出版社願意出版。蔡兆倫說，他本身是大近視，加上因長期專注插畫，導致眼睛出現白內障、視網膜剝離等症狀，對於視障者的處境特別能感同身受。「看不見」還附有「點字卡」，給孩子更多元的體驗。，
僑力營造公司與改制前的台北縣新莊市公所發生工程爭議，
，民國97年聲請交付仲裁，
，卻涉嫌收買仲裁人，
，因而獲賠七千多萬元。對仲裁人疑收賄遭收押，
，工程會表示遺憾，
，但勿因此全盤否定仲裁快速專業解決履約爭議的貢獻。
工程會表示，
，仲裁人並非代理人，
，應獨立、公正處理仲裁事件，
，不能有偏頗或遭收買，而影響仲裁判斷之公正與專業。目前政府採購履約爭議之處理方式主要有調解、仲裁及訴訟，經統計每件調解案平均費時0.58年，仲裁1.14年，訴訟2.08年，有些訴訟歷經三審程序甚至長達5至10年仍未能解決。為此，工程會自101年2月起推動更符合工程爭議處理之精進爭議調解措施及「新」仲裁做法。，
年初歷經喪父之痛的莫文蔚，
，日前上鳳凰娛樂「易見」宣傳電影新作，
，談到父親驟逝，
，她依舊面帶笑容，
，但眼中含淚，
，「前幾天才說有點兒感冒，
，沒想到突然就走了，
，不過，
，沒有痛苦地離開，
，對我爸爸來說，是最大福氣。」未見父親最後一面，莫文蔚感嘆愛要及時，「這一分一秒，有想見的人、想說的話，要立刻去做。」
3年前，莫文蔚在台灣金曲獎宣布與初戀男友結婚，再談老公，節目上的她依舊洋溢幸福笑容，由於她與老公常因工作分隔兩地，卻不會因距離淡化了感情，「我不想因為結了婚就放棄事業，我老公也不希望我這樣子，家庭、工作兩邊跑，像還在談戀愛，不想結了婚就變成老夫老妻的狀態。」
談及舊愛馮德倫與周星馳，她表示仍會與馮聯絡，「做不成男女朋友，還能當朋友。」她也關注周的新作品，「他是很厲害、很有才華的電影人。」，
最近中央有兩項政策遭到地方強力反彈。一是柯文哲為國教免試入學方案槓上教長吳思華，
，朱立倫並補上一槍，
，主張基北區情況特殊應有不同考量；二是經濟部宣布大規模休耕，
，引發農民和農會反彈，
，批評政府「重工輕農」罔顧農民生計。若不從「地方槓中央」的角度去解讀，
，單純談「因地制宜」，
，這兩起事件其實都不必鬧到如此沸沸揚揚。
先談十二年國教問題。朱立倫和柯文哲此次站在同一陣線，
，顯示此事無關政治立場，
，爭的只是地方的教育治理權。基本上，朱、柯兩人無意杯葛十二年國教，而只是希望根據基北區的學校及學生特色，適用其覺得合宜的入學辦法，這並不致威脅教育部的決策權威。相對的，吳思華揚言不提供量尺分數、不會核准基北區的招生簡章等，形同利用技術性刁難耍其官威，反而顯得小器。
吳思華希望基北區能納入全國「一體適用」的規格，當然也是求好心切；但他忽略了，當全國高中均落入「一體適用」的框架時，其實也正是對教育多元精神的違逆和壓榨。基北區聚集了不少菁英高中，這是它的特色和爭議所在；反對菁英教育的人想要將它一舉粉碎，但憂心國民教育「平庸化」的人則擁護其存在，雙方相持不下。如果我們無法預知十二年國教是福是禍，在舉辦初期容許基北或其他地區擁有不同的招生模式，不也算是為台灣教育保留一點餘地嗎？
再說，廿年教改的失敗，已讓民眾學會了不再相信廟堂上那些夸夸其談。柯文哲嗆吳思華「你隨時可以下台，負什麼政治責任」，固然失禮，卻也相當真實。教育部長能負的責任，應該是在開拓教育的視野，而不是在約束每個縣市、每個學校、每名師生的行為，非要求他們照標尺不可。當吳思華在擔心「中後段」學生分發遇上困難時，更多基北區民眾擔心的是「中上」學生的權益被犧牲；請問，在「中後」與「中上」之間，誰的憂慮更真切、更有理？
也因此，當朱立倫日前嗆聲說，教育部不可能用「全國統一標準」來規範基北區的分發作業時，他主張的就是一個「因地制宜」的精神。這項「因地制宜」原則，若拿來評量政府處理休耕問題的草率與武斷，也是適用的。
今年由於旱象嚴重，經濟部宣布明年一期稻作休耕面積達四．一萬公頃；由於事出突然，且波及甚廣，不少農民怨聲載道。儘管水利署歸經濟部管轄，但涉及廣大農民生計的休耕計畫卻不是由農委會主導，而由經濟部主持；在這種情況下，毛內閣恐怕正坐實了「重工輕農」的批評。根據《水利法》，農業用水的順位排在第二，僅次於家用及公共給水；但農業用水每次都被「優先」停用，儼然是政府的一貫模式，從不考慮因此帶給農民及農業的衝擊。
在毛內閣的想法，似乎只要政府一劃定休耕區域，發出每公頃八．五萬元的高額休耕補助，農民都會快快樂樂地休養生息去了。然而實情卻非如此：一，許多靠租地耕種的農民，立刻失去了維生工具；二，政府雖說休耕補助是要發給實際耕種者，但實際上卻多被地主領走，這是嚴重的執行落差；三，農委會不久前才以「活化農地」為由降低休耕補助，現在又加倍補助要求休耕，政策反覆無常，對農地亦只是踐踏。
由此看，中央的休耕決策想用簡單的補助辦法一舉達陣，結果卻帶來農民被迫停耕、地主坐領補償、佃戶生計無著、農地崩壞等後遺症。試想，如果中央決策者不那麼急功近利企圖用簡單的強制手段達到目的的話，毛內閣其實只要訂出各縣市的休耕、節水目標，要求各地農會及水利機構協調願意耕種及願意休耕的農民各自認養交換；那麼，憑地方的智慧和農民的勤奮，可以用最少量的水灌溉出最大面積的農田也說不定。如此一來，又何致發生冠軍農民無田可耕、貪婪地主坐收補助的憾事？
本報廿五日社論《做餅吧，等分餅的時代已經過去了！》，主張各縣市應該各自創造營收、提升自主；相對的，中央政府也必須理解「權力下放」的奧妙，相信地方的智慧，尊重「因地制宜」的精神，不必時時刻刻把大權抓在手裡。歷經九合一選舉的慘敗，中央若還不懂得謙卑和分享，難道還要再自己製造敵人？，
