英國慈善機構「拯救兒童基金會」發布報告說,
,每年有100萬名新生兒,
,於出生24小時內夭折,
,敦促各國政府解決可預防的嬰兒死亡問題。
「終結新生兒夭折」報告說,
,2012年全球各地有660萬名兒童於5歲前夭折,
,其中有100萬名新生兒沒活過24小時,
,大部分是可預防的死因。拯救兒童基金會表示,
,數字較1990年的1260萬人減少近一半,
,但還是存在「新生兒誕生最初數天缺乏照料的可悲問題」。,
為滿足大台中地區2021年用水及中科3期需求,
,自來水公司規畫在后里地區興建第二淨水場,
,每日提供80萬噸自來水供民眾使用,
,但因場址在三義分支斷層帶,
,若地震破壞恐影響甚劇,
,環保署環評大會昨天決議「不予開發」。
后里第二淨水場案成為國內近年少見遭打回票的環評案。水利署代表會後表示尊重決議,
,但也坦言另覓地點不容易,
,隨著台中開發及人口增加,
,原估計2021年每天用水量會達每日178公噸時,
,每天會短缺28公噸。
自來水公司發言人藍炳樟指出,后里第二淨水場若未能興建,水公司將配合水利署另覓地點。
豐原給水廠廠長張進興指出,目前台中市的供水量絕對足夠,市民不必過度驚慌,但未來五年、十年人口數與環境因素不同,新建新給水廠勢在必行。
環評大會「不予開發」的理由,主要是擔心計畫基地範圍在三義分支斷層兩側,一旦發生地震,在地層破碎帶的淨水場若遭破壞,不僅會造成水源流失及池體破壞等損失,破壞所流出的水量也可能影響下游環境及公共危險。
這項計畫是水利署為因應大台中地區110年公共用水及中科三期后里基地用水,在大安、大甲溪聯合輸水工程中,將兩溪餘水輸送到后里第2淨水場,基地在后里車站南側。
但99年送進環保署審查後,即一波三折,歷經5次「補件再審」,今年3月專案小組建議不予開發,卻在5月的環評大會翻案,退回專案小組第6次審查;10月4日專案小組再次建議不應開發,水公司昨天原想再翻案,提出願將設施各避開斷層帶50公尺、建築物避開100公尺。
環評委員則當場駁斥,重大公共建設不應以「斷層線」思考,應以斷層帶檢視有無影響。
最後環評主席、環保署長沈世宏宣布不開發,若水利署認為仍有必要性,可另覓場址,重新提案。,
彰化縣政府前機要秘書黃君韜去年請辭後,
,勤走基層要爭取明年縣長選舉國民黨提名,
,最近坊間傳出他到處募款,
,也要支票調頭寸。昨天他鄭重澄清:「絕無此事,
,我想不是有人故意要陷害,
,就是詐騙集團的手法」。
昨天黃君韜到員林地區走訪地方人士時,
,有人當面問他:「聽說最近你常打電話,
,要用支票跟人家調頭寸?」黃君韜趕緊澄清;他說,
,日前他去拜訪彰化市謝姓醫師時,也被好意勸他不要隨便募款,讓他納悶,才知有人冒用他的名義打電話募款。
黃君韜說,還有人冒用他名義,打電話給張姓企業家表示要用支票周轉應急,還好張姓企業家跟他求證,才沒上當。
黃君韜說,去年9月間他請辭離開縣府團隊,開始走訪基層,爭取國民黨提名參選下屆縣長,可能有人把他當假想對手之一,有意中傷他,也可能是詐騙集團知道他要參選才耍詐騙錢。,
新竹縣陸軍湖口訓練場砲擊聲影響湖口、新埔兩地居民生活品質,
,陸軍司令部為回饋居民,
,依平均分貝值,
,每年編列睦鄰經費。但軍方規定睦鄰經費的使用項目,
,被新埔鎮下寮里長林鼎基痛批「都是無感建設!不如直接回饋給居民。」
湖口訓練場製造的槍聲、砲響,
,傳到新埔鎮上寮里、下寮里、南平里、北平里的平均分貝值,
,達到申請睦鄰經費第2級,
,按照規定回饋鄰里800萬元。林鼎基指出,軍方規定睦鄰經費80%需用在公共建設,剩下部分則用於公益,許多里民抱怨根本感覺不到軍方的誠意,批說「軍方給睦鄰經費回饋金不夠大方。」
附近居民表示,軍方砲擊所產生的噪音,非連續性,突然巨大聲響,造成附近小朋友驚嚇、寵物顫抖,也震動地面,砲擊地點黃土四處飄揚,侵襲住家。
民國99年開始,林鼎基受里民懇託,多次建議軍方,同意將睦鄰經費一部分款項,直接回饋到居民身上。他提出,比照南寮地區的航空噪音防制經費做法,直接補助周邊住戶清潔費或房屋稅,而不是用在「無感建設」上。
陸軍北測中心政戰主任李清俊表示,航空噪音防制經費的回饋做法,是由立法院修訂通過,不適用於陸軍的睦鄰經費,兩者無法相通,若居民有此需求,陸軍司令部會向國防部建議。,
巴西里約熱內盧主教鄧佩斯塔(Orani Joao Tempesta)15日晚上被搶,
,當時他正搭專車前往一廣播電台,
,車被持槍歹徒攔下。歹徒雖認出主教並向他道歉,
,卻還是搶走主教的手機、戒指、十字架及筆,
,加上同行攝影師的相機後逃逸。
鄧佩斯塔遇搶後,
,仍按照原訂行程出席廣播電台節目,
,同行的司機和攝影師則去警局報案。警方事後找到主教的物品,
,但攝影師的相機則未尋獲。,
,
公務員退休制度未來恐改為「八五制」甚至「九○制」,
,延後公務員領取退休金的年限。立委丁守中表示,
,延後退休金給付,
,「老人不退、新人就進不了」,
,恐減少年輕人進入公部門的機會,
,政府改革時需重視這項隱憂。,
,,
,
,
道奇隊最近挖到石油了嗎?才以6年1.47億美元簽下塞揚投手葛蘭基,
,創大聯盟最高年薪紀錄,
,昨天又在談合約的大限前以6年3600萬美元(約合台幣10億4760萬)簽下南韓超級左投柳賢振,
,撒錢程度被稱為「新邪惡帝國」。
從19歲就開始效力韓華鷹隊的柳賢振,
,登板第1年就得到最佳投手、最有價值球員、最佳新人三冠王,
,被譽為「怪物左投」,
,他是首位打過韓職再跳槽大聯盟的南韓球員,
,道奇要網羅他還得付給韓華鷹隊2570萬美元(合台幣7億4728萬)入札金。
柳賢振在韓職紀錄驚人,2010年5月單場9局17次三振,打破南韓職棒紀錄,同年8月單季連續23場優質先發(跨季連續29場),更成為世界紀錄。
柳賢振和道奇球場早有淵源,他在2009年的世界棒球經典賽代表南韓國家隊,曾在準決賽對戰委內瑞拉,也在決賽對戰日本時以後援投手身分登板;此外,2008年北京奧運南韓得金牌,他也是陣中一員。
在韓職效力共7季,柳賢振共有98勝52敗,防禦率2.80,對於自己未來的大聯盟生涯充滿信心,「在哪裡打球都有壓力,但以我在韓職的經驗,想必在美國也不會投得太差。」,
針對中科四期開發遭撤,
,引發司法權與行政權爭議一事,
,受訪的法律專家紛指,
,司法本來就有監督行政決策之責,
,律師詹順貴更指出,
,中科選址問題已違反到「區域計畫法」,
,此項法律判定是有憑有據的;前法務部政務次長郭林勇說,
,政策的推動要有法源及民意的依據,
,透過這項判決,行政機關應去檢討中科四期最核心的選址問題。
針對中科四期二林園區開發遭高等行政法院撤銷一事,環球經濟社社長林建山指出,此項判決司法已越權,凌駕於行政部門之上;司法機關的本分應是糾正行政機制的缺失,但此項判決,高等行政法院是在對中科開發政策做優劣判斷。
前法務部政務次長郭林勇也表示,此項判決並無越權之慮,「政策推行的根基在於民意與法源」,司法的角色是作為人民與政府之間的平衡,而台灣是五權分立的社會,在司法權獨立的情況下,各方面都應去尊重法院的判決。
「此項判決是根據官方資料做出的裁策,怎麼會越權行政?」律師公會環委會主委詹順貴表示,判決書內文提及中科二林園區的土地閒置問題、選址地區為優良農地及地層下陷區等,都已違反「區域計畫法」第15條:國土利用選擇不適。
「中科四期的問題就是本質上的選址問題。」詹順貴嚴肅批駁林建山這樣唯經濟發展主義的論調,絲毫沒有參考價值;他說,國科會於中科四期選址說明文件上也提及要符合區域計畫法、排除優良農田地、地層下陷區等;國科會當初選址錯誤的問題是在加深國內外廠商進駐的疑慮,「我們不反對經濟發展,但要放在對的地方。」
律師李勝雄說,「司法機關本來就有干預政府決策的權力」,作為國家政策與人民意見之間的衡量角色,當然行政機關若不服此判決,仍可再向最高行政法院上訴,但要指出其內容矛盾、有違法令之處才可上訴。
「目前台灣社會是行政部門決策凌駕在司法之上。」郭林勇哀嘆地說,法院如今會如此判決,行政部門應去檢討科學園區的選址及開發是否真的得當;為政者不能關起門來自己做事,一意孤行地找許多贊成此項政策的專家背書,應該納入異議者加入談判桌,互相溝通取得平衡點。
圖說:原來中科黎我們這麼近,緊離農田的工廠。擷取自flickr。【更多精采內容,詳見】,
◎台灣
行政院長江宜樺出席中央研究院第31次院士會議專題議案報告與討論
中經院發布2014年6月台灣製造業採購經理人指數
宏利退休與長壽風險研究報告發表
台灣人壽董事會
增資股上市 坤悅
除權息 大統益、進階、聯鈞、安勤、榮昌、群電、致新、F-紅木、欣天然
◎歐元區
5月PPI
◎美國
6月ADR就業變動
5月工廠訂單
聯準會主席葉倫IMF演說
◎巴西
6月貿易收支
5月工業生產
◎澳洲
5月貿易收支,
,,
,
,
,
,
,
,
民進黨立委管碧玲昨天表示,
,國際民航組織(ICAO)九月十一日發函邀交通部民航局長沈啟月底赴加拿大蒙特婁參加國際民航組織大會,
,但邀請函中對台稱呼竟降格為「中國的台北民航局」。外交部說,
,沈啟將以「中華台北」(Chinese Taipei)名義參加,
,無降格問題。
民航局長沈啟說,
,「Chinese Taipei」(中華台北)是我國在國際上慣用名稱,
,無降格問題,
,民進黨執政時也致力爭取加入。學者指出,
,國家名稱無論放在前或後,
,國際上都很常見,立委對此質疑「就是土」。
管碧玲說,ICAO邀請函以「Chinese Taipei Civil Aeronautics Administration」稱呼,就是「中國的台北民航局」;對照世衛組織(WHO)先前邀請衛生署參加世衛大會,寫法是「Department of Health, Chinese Taipei」,是「中華台北衛生署」。顯見台灣參與ICAO的地位,連世衛的模式還不如。
外交部發言人高安表示,中華民國參與聯合國組織需要各方共識,過去參加亞太經濟合作會議(APEC)和WHO也都是以「Chinese Taipei」名稱參與,也就是「中華台北」,「Chinese Taipei」逗號放置在單位前後,與過去處理方式沒有分別。
政治大學外交系副教授黃奎博說,把「Chinese Taipei Civil Aeronautics Administration」翻成「中國的台北民航局」,這是管碧玲自己的翻法。國家名放在前或後,國際上都常見,管的說法混淆視聽。
至於管碧玲批評邀請函上寫「as my guests」,外交部翻譯為特邀貴賓,是自我吹噓、說謊;黃奎博說,我國文化中本就習慣將客人稱為貴賓,這只是翻譯用語差異,二○一○年美國、俄國參與東亞高峰會就以「guests」身分獲邀出席,顯然國際上早有前例,且超級大國都如此。,